Новости - Ока-инфо - Один против системы

Один против системы

22.10.2017 в 15:29 2832 Марина Овсянкина
Один против системы

Предприниматель, потерявший в результате административного произвола имущество, не собирается сдаваться.

Лес рубят – щепки летят. За последние полтора года в нашем городе столько всего «нарубили», что мы – невольные свидетели этого передела – уже устали удивляться его масштабам и непринужденности. Ну, еще одной палатки не стало, еще один магазин разобрали, еще кто-то должен все начинать заново – это точно не первый и не последний эпизод. Создается ощущение, что сами мелкие и средние предприниматели, вдруг потерявшие статус городской элиты и вставшие чуть не на одну ступень с вечно гонимыми бабульками, продающими укроп, смирились со своей участью, нашли, как поет известная рок-группа, «проклятый компромисс».

Злосчастный павильон

Но это не всегда так. Яркий пример – предприниматель Виталий Малхасянц. Впрочем, сам он немного стесняется слова «предприниматель», объясняя свой теперешний род занятий превратностями судьбы. В жизни Виталий успел поработать на разных поприщах, но любимый литературный труд не приносил почти никакой прибыли, а бизнес неожиданно, что называется, пошел. Небольшой магазин в центре города, возле здания типографии, полюбился серпуховичам, в голове стали роиться идеи расширения бизнеса.

– В 2014 году я решил возвести рядом с магазином пристройку, – вспоминает Виталий. – Получением разрешительной и проектной документации занимался сам. МУП «Гражданпроект» подготовил проект сооружения, который был представлен мною в администрацию Серпухова. Главный архитектор города Долгушев его согласовал и утвердил. Администрация дала добро на использование данного участка для временного павильона розничной торговли и обслуживания населения. После получения согласований в отделе архитектуры и строительства наше ООО заключило договор подряда на возведение пристройки. Она была построена, часть мы передали в аренду ООО «Суши Сет» и индивидуальному предпринимателю Котову.

Все это Виталий рассказывает монотонным голосом, поскольку не раз и не десять прокручивал в голове эти и последующие события. Почти два года павильон работал исправно, принося Малхасянцу арендную плату, с которой он прилежно платил налоги. А потом что-то пошло не так. Под предпринимателя стали «копать». У самого Виталия есть версия, чем он вызвал такое пристальное и недоброжелательное внимание к своей персоне. За некоторое время до описываемых событий он отказался делать добровольное пожертвование на благоустройство уголка Сенной площади, который теперь так эффектно украшен настенными росписями, клумбами и бронзовыми статуями. И не то, чтобы он не желал добра городу. Известно, например, что Малхасянц еженедельно, в течение многих лет, убирается в одном из серпуховских храмов. Просто сумма, которую попросили на благоустройство, была заоблачной – более полутора миллионов.

Тему замяли вполне интеллигентно, но вскоре на объекте Малхасянца начались проверки. Эксперт установил, что пристройка имеет общую стену с основным зданием, соединена с ним коммуникациями, на основании чего сделал вывод о капитальном характере этого сооружения. А заявлена она была как временная. Администрация подала иск в Арбитражный суд Московской области, требуя сноса пристройки как самовольно возведенного объекта.

– Девятого ноября он был удовлетворен, суд постановил обязать наше ООО в течение 30 дней осуществить снос самостоятельно, в противном случае этим займется городская администрация, – продолжает Малхасянц. – Естественно, я не мог согласиться с таким решением и подал апелляцию. Решение Десятого арбитражного апелляционного суда было принято 13 февраля 2017 года. К сожалению, оно осталось неизменным – павильон подлежал демонтажу. Однако мы выиграли время. Тут есть одна юридическая тонкость. Полный текст постановления был изготовлен и опубликован лишь 20 февраля, следовательно, наши 30 дней, в которые мы могли сами аккуратно разобрать павильон, стартовали именно с 21 февраля.

Закон не читан?

Конец февраля и половина марта прошли у Малхасянца в судебных хлопотах. Он снова попытался оспорить решение судей, новый вердикт должен был прозвучать 20 марта – за два дня до истечения 30-дневного срока. В случае, если он вновь будет неутешительным для предпринимателя, демонтаж пристройки займет у него несколько часов. Так думал Малхасянц, пока рано утром 17 марта к его павильону не подъехала техника.

– Юрист Деминов пояснил мне, что сегодня состоится снос павильона и вручил уведомление замглавы администрации Воробьева от 16 марта. Я позвонил юристам, представляющим интересы нашей компании, они приехали, и вместе мы попытались убедить сотрудников администрации в том, что они ошибаются, и до истечения срока еще несколько дней. Деминов, ерничая, отвечал, что исполняет свою работу по поручению руководства, а все претензии мы вправе предъявить в законном порядке. В то же утро павильон был варварски демонтирован, оставшиеся конструкции и имущество увезли в неизвестном направлении, – пожимает плечами Виталий.

А спустя три дня, 20 марта, Арбитражный суд Московского округа постановил приостановить исполнение решение предыдущих судов до момента рассмотрения дела по существу. Три дня не хватило Малхасянцу, чтобы спасти павильон – пусть и не навечно. Знали ли о такой перспективе в администрации? И не потому ли так спешили насолить строптивому бизнесмену, что предполагали возможный итог?

Самое интересное. Когда 5 мая дело рассматривали по существу в Арбитражном суде Московского округа, судебные акты, на основании которых должностные лица администрации приняли решение о демонтаже, были отменены ввиду незаконности решений суда первой и апелляционной инстанций. Получается, если б сотрудники администрации не поспешили разнести пристройку Малхасянца в щепки, она стояла бы и дальше.

Бой продолжается

Может, кто-то в данных обстоятельствах и смирился бы. Все-таки основной источник дохода – магазин – остался нетронутым, чего гневить сильных мира сего. Но Малхасянц не зря увлекался литературой, – трезвый расчет и разумные компромиссы – это не про него. Лишившись пристройки, пережив унизительное публичное представление с демонтажом, он и не подумал пугливо ретироваться с поля битвы. Следующим его шагом была подача заявления о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц администрации, принимавших решение о сносе павильона, в частности, двух замов мэра – Алексея Воробьева, подписавшего решение о сносе павильона, и Юлии Купецкой, курировавшей мероприятия по сносу. По мнению истца, в результате некомпетентности эта пара совершила деяния, предусмотренные статьями 330 и 286 УК РФ.

Наивно было бы полагать, что уголовное дело по указанным фактам возбудили бы вот так легко, с первой попытки. Вскоре Малхасянц получил ответ с отказом. В огромном путаном многостраничном трактате, подписанном замначальника полиции по оперативной работе МУ МВД России «Серпуховское» подполковником Бурьягиным, особо обращает на себя внимание следующий момент. Рассчитывая срок, в который администрация не имела права прикасаться к павильону, Малхасянц опирался на определенный документ – 34 пункт Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.05.2009 за номером 36, который гласит, что постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, а датой принятия считается дата его изготовления в полном объеме. В нашем случае текст постановления был изготовлен и опубликовано на сайте суда 20 февраля. Кажется, все просто: есть документ, есть сроки. Однако сравнение закона с дышлом в этой ситуации будет уместным как никогда. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что документ Пленума ВАС не является сколько-нибудь значимым нормативным правовым актом. «Такого рода акты являются разъяснениями действующих норм, актом толкования», – резюмируют на Калужской. Интересно, что этот акт толкует и разъясняет, если в Серпухове его соблюдают не больше, чем надпись на заборе?

Впрочем, это не единственное основание для отказа. Еще одно состоит в том, что Общество Малхасянца не представило документальных доказательств причинения ему материального ущерба.

– Ну, что ж, я учел это замечание, нанял специалистов из ООО «Спектр-Гранд», и они произвели оценку нанесенного ущерба, – Малхасянц достает из толстой папки кипу документов. – Вот отчет, он очень большой, вы можете познакомиться. Суть в том, что саму пристройку эксперты оценили примерно в 1 200 000 рублей. Прибавим к этому 1 100 000 недополученной выгоды, ведь, если б пристройку не снесли, она продолжала бы работать, и я получал бы ежемесячно арендную плату... Итого, если быть точным, 2 037 825 рублей. Претензия о возмещении убытков уже принята в администрации. Кроме того, я обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов, которые исчисляются сотнями тысяч. И небольшую победу мы уже одержали. Одиннадцатого октября судья Уваров определил взыскать с администрации Серпухова 250 000 судебных расходов. Да, скорей всего, они подадут апелляцию, но и я не намерен останавливаться. Жаль только, что за ошибки чиновников расплачиваться приходится простым горожанам. Ведь эти 250 тысяч они вынут не из своего кошелька, а из бюджета. Взять то же благоустройство. Да, площадь теперь выглядит красиво, но разве павильон так уж портил ее вид? Наоборот, многие люди говорят мне, мол, чего-то не хватает в этом углу. А так, получается, красоту навели, но работали на объекте приезжие из ближнего зарубежья. Они деньги получили – и увезли их на родину. А серпуховичи на работу ездят в Москву, потому что в городе все меньше рабочих мест. Горько и обидно, но руки опускать пока рано.

Читайте также

Суд вынес приговор женщине, убившей старушку фаянсовой тарелкой
Суд вынес приговор женщине, убившей старушку фаянсовой тарелкой Наказание многим показалось несоизмеримым преступлению.
03.07.2020
В Серпухове назначен новый заместитель председателя суда
В Серпухове назначен новый заместитель председателя суда Соответствующий указ подписал Президент России.
03.07.2020
Шестун. Суд. День седьмой
Шестун. Суд. День седьмой Онлайн-трансляция из Подольского городского суда.
02.07.2020
Как предпринимателю «снять» с государства свое
Как предпринимателю «снять» с государства свое Советы от директора парка «Дракино» Романа Селезнева.
30.06.2020
Экс-губернатор, оспоривший указ Путина, умер
Экс-губернатор, оспоривший указ Путина, умер С мая он тяжело болел коронавирусом.
19.06.2020
Шестуну дали еще три месяца СИЗО
Шестуну дали еще три месяца СИЗО Бывший глава Серпуховского района останется под арестом до 23 сентября.
18.06.2020
Шестун. Суд. День шестой
Шестун. Суд. День шестой Онлайн-трансляция из Подольского городского суда.
18.06.2020
Отец, отравивший своего четырехмесячного сына, предстал перед судом
Отец, отравивший своего четырехмесячного сына, предстал перед судом Мужчине грозит серьезный тюремный срок.
17.06.2020
Пойманного в Заокском пособника террористов сегодня осудили
Пойманного в Заокском пособника террористов сегодня осудили За помощь преступникам гражданин Узбекистана получил весьма солидный срок.
10.06.2020
Путин предложил судье из Серпухова новую работу
Путин предложил судье из Серпухова новую работу Накануне глава государства подписал соответствующий указ.
10.06.2020
Бывшего полицейского не стали наказывать за изнасилование
Бывшего полицейского не стали наказывать за изнасилование Российски суд признал его виновным, но отпустил на все четыре стороны...
08.06.2020
В Калужской области женщине с ВИЧ вменили статью за секс с тремя мужчинами
В Калужской области женщине с ВИЧ вменили статью за секс с тремя мужчинами Оргия может обернуться реальным уголовным сроком.
03.06.2020
В Подмосковье мужчину оштрафовали на миллион за прогулку по тоннелю метро
В Подмосковье мужчину оштрафовали на миллион за прогулку по тоннелю метро Во столько оценил ущерб столичный метрополитен.
02.06.2020
В Чехове осудили мужчину, грозившегося взорвать сельскую почту
В Чехове осудили мужчину, грозившегося взорвать сельскую почту Подсудимый заявлял, что действовал не умышленно, но психиатры сочли, что он был тупо пьян и все хорошо понимал.
02.06.2020
Торговые центры в Подмосковье могут открыться уже на следующем этапе
Торговые центры в Подмосковье могут открыться уже на следующем этапе Об этом сообщили в правительстве региона.
01.06.2020
Учительнице, совратившей девятиклассника, вынесли приговор
Учительнице, совратившей девятиклассника, вынесли приговор Многие оказались удивлены решением судьи.
29.05.2020
Путина сделали ответчиком по иску уволенного чиновника
Путина сделали ответчиком по иску уволенного чиновника Верховный суд переслал президенту материалы дела. В течение месяца он должен представить возражения.
27.05.2020
Теперь субсидии в размере МРОТ можно получить быстрее
Теперь субсидии в размере МРОТ можно получить быстрее Какими еще мерами вы можете воспользоваться и как?
27.05.2020
Отца из Подмосковья будут судить за изнасилование родной дочери
Отца из Подмосковья будут судить за изнасилование родной дочери В момент совершения преступления он был крепко пьян.
26.05.2020
Мигрант получил срок за изнасилование пятилетней девочки в Подмосковье
Мигрант получил срок за изнасилование пятилетней девочки в Подмосковье После содеянного он несколько лет скрывался.
22.05.2020
В Подмосковье семья отсудила почти 300 тысяч за кота с коронавирусом
В Подмосковье семья отсудила почти 300 тысяч за кота с коронавирусом Питомнику, продавшему котенка, придется раскошелиться на круглую сумму.
22.05.2020

ТОПЫ НОВОСТЕЙ

ВНИМАНИЕ! ОПРОС!

Как вы обычно развлекаете себя этим летом?
Собираю ягоды/грибы
49
Ловлю рыбу
41
Катаюсь на велосипеде
41
Лежу в гамаке с книгой
23
Загораю на пляже
41
Иное
257