реклама: ООО "ЦЕНТР ЗАНАРЬЕ"
Новости - Ока-инфо - Сергей Сергеев: «Я писал о сомнениях насчет Жарикова. Не услышали»

Сергей Сергеев: «Я писал о сомнениях насчет Жарикова. Не услышали»

23.12.2017 в 14:00 3049
Сергей Сергеев:  «Я писал о сомнениях насчет Жарикова. Не услышали»

Депутат городского Совдепа пятого созыва дал большое интервью по мотивам статьи «Лжедмитрий» порталу «OKA.FM». Сегодня – первая часть.

После выхода нашего расследования (ссылка) о легитимности назначения мэром Серпухова Дмитрия Жарикова развернутое интервью на эту тему дал депутат прошлого и нынешнего созывов Игорь Цапов (ссылка). Он подтвердил, что процедура передачи власти от и.о. главы города Алексея Воробьёва своему первому заместителю Жарикову вызывает у него сомнения.

Нашим следующим собеседником стал человек, который первым озвучил сомнения в публичной плоскости и написал письмо с интересующими его вопросами на имя тогдашнего председателя Совдепа Олега Кузнецова. Депутат пятого созыва, доктор Сергееев вспоминает, что побудило его написать тот документ, какой ответ он получил и другие интересные детали.

«Обращение Кузнецова выглядело как гарантия»

- Когда депутаты приехали 20 апреля 2015 года в Красногорск снимать Залесова, кто-то из правительства давал вам какие-либо гарантии, что большинство депутатов сохранит свои места после выборов?

- Михаил Михаилович (Кузнецов, заместитель председателя правительства Подмосковья, - Прсказал, что считает нас сильным работоспособным Советом и будет рад видеть в следующем созыве.

- Вы, как действующий депутат, восприняли эти слова как некую гарантию?

- Внешне это выглядело как гарантия, обещание, он улыбался, был рад нас видеть.

- Вы бы стали голосовать за отставку Залесова, если бы знали, что придёт Жариков?

- Да, при Залесове город погружался в полный мрак. И не стоит забывать про его нарушение антикоррупционного законодательства, такой факт был.

- Кстати, вас не удивила позиция Залесова в момент, когда начался процесс его отстранения от должности? Многие посчитали, что он попросту сдал город.

- Я так понимаю, что он не был готов психологически к такому напряжению и выбрал не совсем правильную стратегию. Не знаю, насколько серьёзные проблемы со здоровьем у него возникли, и требовалась ли госпитализация, но создалось впечатление, что он предпочёл спрятаться от проблем, не участвовать в процессе, ожидая, что ситуация «рассосётся». Он до конца не верил, что депутаты смогут отправить его в отставку и надеялся, что оставив исполняющим обязанности Воробьёва, которого считал членом своей команды, обеспечит себе рубеж, который никто не сможет перейти. Он понимал, что законных оснований для его смещения нет - по Уставу снять Алексея Сергеевича с должности и.о. мог только сам Залесов. Воробьёв мог добровольно сложить с себя полномочия, но лишиться должности иным образом не мог. Павел Николаевич всё это понимал и думал, что какое-то время порулит Воробьёв, а Залесов будет рядом, а на грядущих выборах вернёт власть.

- Когда началась кампания по смещению Залесова, кто были основные зачинщики?

- Можно сказать, что на острие атаки находился Саша Прохоров. А так существовала инициативная группа из 11 человек, в которую входил и я. Между собой мы договорились, что нужно голосовать за отставку на Совете и прилагали все усилия, чтобы его снять. Мы объясняли своим избирателям, что принимаем правильное решение, что нужно поддержать представление прокурора.

- Доводилось ли слышать такую версию: маховик закрутился потому, что Олегу Кузнецову в области пообещали место главы Серпухова? 

- Полагаю, первоисточник отставки не области, а здесь. Причины - поведение Залесова, запредельное хамство, его неожиданные пропажи на долгое время, хотя в кулуарах много говорили, почему он отсутствовал.

- Из-за пристрастия к спиртным напиткам?

- Я его больничную карту не видел. Но все признаки неадекватного поведения были налицо.

«Возможно, Жарикову моё письмо принёс Кузнецов»

- Когда впервые услышали про Жарикова?

- После отставки Залесова, в апреле-мае, шли разговоры, будто приедет кандидат на должность сити-менеджера из Рязани. Вопрос ведь стоял не о главе, а именно о сити-менеджере. Когда мы ездили в Красногорск, речь велась о том, что главой будет местный. Но потом появился Жариков, без лишнего шума - во время парада 9 Мая на него указали, мол, вот молодой человек, наш будущий сити-менеджер стоит рядом с Екатериной Огневой. Депутатам он представился спустя какое-то время, на одном из заседаний. Личной неофициальной встречи с депутатами не было.

- То есть, последующие изменения, внесённые Мособлдумой в законодательство (от отмене прямых выборов главы Серпухова), стали для вас громом среди ясного неба (через три дня после выборов нового Совета вышло положение, по сути, упраздняющее должность сити-менеджера, а депутаты проголосовали за то, чтобы главой стал Жариков)?

- Конечно. Я так понимаю, к этому никто не был готов. Создалось впечатление, что этот закон сделали конкретно под наш город, под определённого человека, которого завели в Серпухов.

***

- Когда вы участвовали в выборах депутатов в 2010 году, платили за эту должность?

- Бесплатно ничего не бывает. Велась предвыборная кампания, нанимались агитаторы, технические работники. Все эти расходы задекларированы. Кампания в общем целом обошлась мне примерно в миллион рублей, который я отдал из своего кармана. Но никому конкретно за должность депутата не платил.

- А смысл отдавать миллион за должность, на которой не платят зарплату и которая не даёт возможности что-то реально решить?

- Я не расценивал это как коммерческий проект и не собирался получать прибыль. Был азарт, захотелось поучаствовать в политической и общественной жизни города. Когда материальные проблемы решены, хочется какого-то нового вызова. Решил попытаться изменить какие-то позиции в здравоохранении, я знаю эти проблемы изнутри. Люди обращаются ко мне не только за стоматологической, а за медицинской помощью вообще. И нам удалось запустить работу Детской стоматологии, хотя реализованы были далеко не все проекты.

- Ходили слухи, якобы будущим депутатам шестого созыва предлагали заплатить два миллиона за попадание в Совет нового созыва…

- Я для себя принял решение не баллотироваться в состав нового созыва, всех уведомил, что в избирательной кампании не участвую. Поэтому ко мне никто не обращался с предложением вступить в чью-то команду. И заплатить два миллиона лично мне тоже никто не предлагал.

- То есть, в мае 2015-го вы писали письмо с вопросом о назначении Жарикова на имя Олега Кузнецова не из-за того, что депутатам объявили ценник в два миллиона?

- Нет, конечно. Это, наверное, чисто эмоциональная ситуация. 20 апреля мы отправляем в отставку за нарушение законодательства главу, а через месяц нам представляют распоряжение исполняющего обязанности главы (Алексея Воробьёва) о назначении первого зама (Дмитрия Жарикова) , возложения на него полномочий ио главы и снятия с себя(Алексея Воробьева, ио главы, назначенного отправленным в отставку Павлом Залесовым) этих полномочий.

- Вот об этом поподробнее. Кто и при каких обстоятельствах представил вам это письмо?

- Со всеми документами и распоряжениями можно было ознакомиться на официальном сайте мэрии, тайны никто из этого не делал. В тот же день, когда документ о назначении Жарикова исполняющим главы был подписан, я его и увидел. Регулярно просматриваю все постановления и вот наткнулся на это. Там чётко написано, что он назначен «на основании Устава», но ни статья, ни пункт, ни параграф указаны не были - только общие слова. Я - человек дотошный, открыл Устав и начал искать нужное положение. Нашёл. По действовавшей в 2015-м году редакции, назначить на должность исполняющего обязанности мог только глава города. И больше никто! Я не юрист, и поэтому у меня возник ряд вопросов, которые я задал Олегу Кузнецову в том самом письме. Попросил разъяснить ситуацию, чтобы я, как депутат, донёс информацию до своих избирателей.

Как передал документ? Вся переписка ведётся у нас через Совет депутатов. Я пришёл в секретариат, надиктовал письмо, его распечатали, зарегистрировали и положили в папку. Всё официально, есть регистрационный номер. Я рассчитывал, что письмо будет предано гласности и, возможно, вопрос даже рассмотрят на депутатских комиссиях по законности. Но в установленный срок я получил ответ не от Совдепа, а... от администрации Серпухова, подписанный, по-моему, кем-то из замов Жарикова. Там же, в секретариате, мне его и вручили. «В ответ на ваш вопрос сообщаем вам, что всё произведено в рамках действующего законодательства, и если вы с этим не согласны, можете обратиться в суд», - вот суть написанного. Откровенно говоря, мне дальнейшие снятия или назначения не были интересны, я всё равно уходил. 

- Правильно ли мы понимаем? Получив ваше письмо, Кузнецов отнёс его в администрацию, то есть, Жарикову?

- Ответ же не Совет депутатов дал. Как-то, значит, письмо попало в мэрию. Может, курьер принёс, может, по почте пришло, а может, Олег Валентинович лично принёс.

- Общались на тему этого письма с другими депутатами?

- Нет, никому не рассказывал, всё осталось в делах Совета и повисло. Я так понимаю, все пребывали в состоянии эйфории перед чем-то новым, неизведанным, и лишний шум никому не был нужен.

- При следующих встречах с Кузнецовым спрашивали о судьбе письма?

- Нет. Когда получил ответ, понял, что нет смысла заниматься этим вопросом. В Совете я бы поддержки не получил. Всё выглядело бы так, что мы только сняли одного руководителя, и сразу же возникли проблемы с другим.

реклама: ИП Мокан Т.Н.

ТОПЫ НОВОСТЕЙ

ВНИМАНИЕ! ОПРОС!

Планируете ли вы летний отдых в этом году?
Да, собираемся отдохнуть на российском курорте.
118
Проведём отпуск на даче (в деревне).
139
Планируем выезд на зарубежный курорт.
67
Денег хватит только на отдых дома.
197
Не загадываем так далеко.
117
Использовать мобильную версию Использовать полную версию