Новости - Общество - Как «Кремлевский централ» нарушает права Шестуна

Как «Кремлевский централ» нарушает права Шестуна

11.02.2019 в 12:28 2272 Юрий Колыванов
Как «Кремлевский централ» нарушает права Шестуна

В данном изоляторе тотально ущемляются права обвиняемых на конфиденциальность  встреч  с  защитниками.

Как мы уже сообщали, экс-главу Серпуховского района перевели из следственного изолятора «Матросская Тишина» в СИЗО 99/1 — так называемый «Кремлевский централ». По мнению Юлии Шестун,  причиной перевода стало желание прекратить публикацию тюремных записок ее супруга.

- Его  перевели  в  тот  следственный  изолятор,  где  систематически  нарушаются права  обвиняемых на  конфиденциальное  общение  с  адвокатами, что  существенно  влияет на  эффективность его защиты, - считает Михаил Трепашкин, защитник Александра Вячеславовича. - На  жалобы  адвокатов  следуют  малограмотные  с  юридической точки  зрения  ссылки  на  те пункты  Правил  внутреннего распорядка  следственных  изоляторов,  которые  не  относятся  к  общению  адвоката  с  подзащитным, находящимся  в  следственном  изоляторе,  либо  расширительно  толкуя  некоторые  пункты  этого  подзаконного акта,  в  противоречие  с  основополагающими  законами  России  и  международными  правовыми актами.

Перед встречей с Шестуном его адвокатов обыскивают с ног до головы, читают каждую строку в жалобах и допускают к клиенту только с чистым листком бумаги и ручкой. Все записи, сделанные во время беседы, также читаются перед выходом.

Михаил Иванович объясняет конкретно и по пунктам, какие в «Кремлевском централе» допускаются нарушения.

- Данные нарушения противоречат нормам не только российского, но и международного права, - уверен Трепашкин. - Инструкции, поручения  по  своей  защите  от  необоснованного обвинения, которые обвиняемый дает адвокату, просматриваются в обязательном порядке без наличия каких-либо на то оснований, без вынесения каких-либо постановлений. Подвергается цензуре переписка клиента и его защитника, касающаяся уголовного дела. При этом  ссылаются, повторюсь, на Правила внутреннего распорядка, говорят, что вся переписка должна идти через администрацию, что по факту противоречит многим нормам права.   В   данном изоляторе что-то путают — через администрацию идут, например, письма, который человек из камеры посылает родственникам, то  есть не связанные с уголовным делом. Отношения с адвокатами четко регламентированы различными актами, на которых я и хотел бы остановиться.

Начну с документа Организации Объединенных Наций, который называется «Минимальные стандартные правила обращения с заключенными». Документ принят на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшемся в Женеве в 1955 году. Там, в пункте 93 говорится следующее: «В целях своей защиты подследственные заключенные должны иметь право принимать в заключении юридического советника, взявшего на себя их защиту, подготавливать и передавать ему конфиденциальные инструкции. Свидания заключенного с его юридическим советником должны происходить на глазах, но за пределами слуха сотрудников полицейских или тюремных органов». Еще раз: этот основной документ ООН указывает, что обвиняемый  вправе письменно подготавливать и ПЕРЕДАВАТЬ своему защитнику  КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЕ инструкции и указания, связанные с его защитой от уголовного преследования.

Это  право  конфиденциального общения  и  передачи  конфиденциальной  (в  т.ч. письменной)   информации   следует,  в  частности,   из  положений:

- ст.14 Международного  пакта  о  политических  и гражданских  правах  (документ  ОООН, подписанный и обязательный  для  исполнения  Россией);

- Кодекса  поведения для  юристов  в  Европейском  сообществе  (принят  Советом коллегий  адвокатов   и  юридических  сообществ Европейского  союза 28  октября  1988  года);

-  принципу  18 Свода  принципов  защиты всех  лиц,  подвергаемых  задержанию   или  заключению  в  какой  бы  то ни было форме  (приняты Генеральной  Ассамблеей  ООН  9  декабря  1988 года);

- Основных  принципов,  касающихся  роли  юристов  (приняты  восьмым Конгрессом  ООН  по  предупреждению преступности и обращению  с  правонарушителями 7  сентября  1990 года); 

-  ст.ст.6  и  8   Европейской Конвенции  о защите  прав граждан  и основных  свобод  и  многими другими.   

Исходя  из этого,  даже  лица,  уже  признанные  виновными  и   отбывающие  наказание,   имеют  право на конфиденциальность  общения с  защитником,  что отражено  в  ст.91  УИК  РФ: «…3. Переписка осужденного с защитником или иным лицом, оказывающим юридическую помощь на законных основаниях, цензуре не подлежит, за исключением случаев, если администрация исправительного учреждения располагает достоверными данными о том, что содержащиеся в переписке сведения направлены на инициирование, планирование или организацию преступления либо вовлечение в его совершение других лиц».

- Конституционный Суд РФ наиболее полно отразил все эти  требования в своем Постановлении от 29 ноября 2010 года № 20-П «По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона «О  порядке содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан  Д.Р.Барановского,  Ю.Н.Волохонского и  И.В.Плотникова». В нем четко отражено, что для цензурной проверки материалов, передаваемых обвиняемым, содержащимся в СИЗО, своему защитнику и наоборот НЕОБХОДИМО:

а) наличия достоверных задокументированных сведений, что содержащиеся в переписке сведения направлены на инициирование, планирование или организацию преступления либо вовлечение в его совершение других лиц;

б) наличие мотивированного постановления начальника исправительного учреждения или его заместителя (которое должно быть предъявлено и может  быть оспорено);

в)  обязательного документирования  процесса  (акта) цензурной  проверки.

Соответственно, когда адвокатов Шестуна обыскивают после встреч наедине и забирают записи касательно материалов уголовного дела, все эти  положения  нарушаются, - продолжает   адвокат Трепашкин.

- Европейский Суд по правам человека в Постановлении от 9 октября 2008 года по делу «Моисеев против России» указал, что переписка лица, находящегося под стражей, со своим адвокатом независимо от ее цели всегда является привилегированной; чтение писем заключенного, направляемых адвокату или получаемых от него, допустимо в исключительных случаях, когда у властей есть разумные основания предполагать злоупотребление этой привилегией в том смысле, что содержание письма угрожает безопасности пенитенциарного учреждения, безопасности других лиц или носит какой-либо иной преступный характер; практика же ознакомления администрации следственного изолятора со всеми документами, которыми обменивались заявитель и его защита, без обоснования предшествующими злоупотреблениями этой привилегией является избыточным и произвольным посягательством на права защиты.

Соответственно, адвокаты Шестуна уверены,  с  учетом указанных выше правовых норм, что администрация «Кремлевского централа» грубейшим образом нарушает права их клиента. Можно не сомневаться, что эту тему затронет и сам экс-глава района уже в ближайший вторник, 12 февраля, когда в Басманном районном  суде  города  Москвы суде состоится очередное заседание по изменению меры пресечения в его отношении.

Читайте также

Сторонники Шестуна начали пикетирование «Кремлевского централа»
Сторонники Шестуна начали пикетирование «Кремлевского централа» Требование - оказать экс-главе Серпуховского района медицинскую помощь.
18.02.2019
Почему Шестун начал вторую голодовку
Почему Шестун начал вторую голодовку Сегодня — 11-й день, как экс-глава Серпуховского района отказался от пищи.
18.02.2019
Ответят ли сотрудники ФСИН за избиение Шестуна?
Ответят ли сотрудники ФСИН за избиение Шестуна? Адвокаты и семья экс-главы Серпуховского района обратятся в Следственный комитет с требованием провести расследование.
15.02.2019
Избили. Заковали. Замуровали
Избили. Заковали. Замуровали Репортаж с заседания по изменению меры пресечения Александру Шестуну
13.02.2019
Генпрокуратура распространяет фейк-ньюс?
Генпрокуратура распространяет фейк-ньюс? Влада Русина, которая якобы написала письмо Александру Шестуну, отрицает данный факт.
13.02.2019
Онлайн-трансляция из зала суда по изменению меры пресечения Александру Шестуну
Онлайн-трансляция из зала суда по изменению меры пресечения Александру Шестуну Сегодня Басманный суд столицы рассматривает дело об изменении меры пресечения экс-главе Серпуховского района.
12.02.2019
Александра Шестуна жестоко избили сотрудники полиции и ФСИН
Александра Шестуна жестоко избили сотрудники полиции и ФСИН Силовики расправились с экс-главой Серпуховского района во время конвоирования его из СИЗО в суд.
12.02.2019
Олег Орлов: «Шестун может быть преследуемым по политическим мотивам»
Олег Орлов: «Шестун может быть преследуемым по политическим мотивам» Ученый, правозащитник, общественный деятель - о деле экс-главы Серпуховского района.
12.02.2019
Наследник Шойгу и покровитель «мусорного короля»
Наследник Шойгу и покровитель «мусорного короля» Аналитические записки Александра Шестуна
11.02.2019
Следствие мутит воду в деле Шестуна
Следствие мутит воду в деле Шестуна На экс-главу Серпуховского района обрушилась вся мощь российской репрессивной системы – и в этой войне без правил все средства хороши.
11.02.2019
Андрей Бабушкин: «На примере Шестуна мы видим беззащитность человека перед судебной машиной»
Андрей Бабушкин: «На примере Шестуна мы видим беззащитность человека перед судебной машиной» Правозащитник рассказал, чем может обернуться перевод экс-главы Серпуховского района в «Кремлевский централ».
11.02.2019
Александра Шестуна отправили в «Кремлевский централ»
Александра Шестуна отправили в «Кремлевский централ» Экс-главу Серпуховского района Александра Шестуна перевели из следственного изолятора «Матросская Тишина» в СИЗО 99/1.
08.02.2019
Шестуну «шьют» статью 290 ч.6
Шестуну «шьют» статью 290 ч.6 Экс-глава Серпуховского района выпустил обращение по данному поводу.
05.02.2019
Почему Мособлсуд не дает знакомиться с делом Шестуна?
Почему Мособлсуд не дает знакомиться с делом Шестуна? Соответчики не смогли получить доступ к материалам, хотя это напрямую предусмотрено законом.
04.02.2019
Нулевая слышимость
Нулевая слышимость Главный редактор газеты «Ока-инфо» — об обращениях Александра Шестуна и его семьи.
02.02.2019
Страшная месть: 10 миллиардов, ФСБ и чайкины дети
Страшная месть: 10 миллиардов, ФСБ и чайкины дети Александр Шестун о причинах его травли в прессе
01.02.2019
Всеволод Чаплин: «Думается, в деле Шестуна есть политическая пристрастность»
Всеволод Чаплин: «Думается, в деле Шестуна есть политическая пристрастность» Известный священнослужитель - о последних событиях, связанных с громкими заявлениями прокуратуры.
01.02.2019
Виталий Милонов: «Шестун? Недопустимо сажать в тюрьму с помощью пиар-машины»
Виталий Милонов: «Шестун? Недопустимо сажать в тюрьму с помощью пиар-машины» Депутат Госдумы — о деле экс-главы Серпуховского района
31.01.2019
Генри Резник: «Народ должен вступиться за Шестуна»
Генри Резник: «Народ должен вступиться за Шестуна» Известный адвокат и правозащитник собирается разобраться в деле Александра Шестуна.
30.01.2019
В Оболенске откроют завод, строительство которого пробивал Шестун
В Оболенске откроют завод, строительство которого пробивал Шестун Изначально власти Подмосковья не желали выдавать фармацевтам бумаг по выделению земли.
29.01.2019
Экспроприацию «миллиардов Шестуна» доверили красногорской Фемиде. Законно ли?
Экспроприацию «миллиардов Шестуна» доверили красногорской Фемиде. Законно ли? Есть мнение, что в рамках дела экс-главы Серпуховского района обкатывается практика отъема чужого имущества «без суда и следствия».
29.01.2019

ТОПЫ НОВОСТЕЙ

ВНИМАНИЕ! ОПРОС!

Примерно какую часть своего ежемесячного дохода вы тратите на еду?
От 50% и больше
21
От 40 до 50%
8
От 30 до 40%
9
От 20 до 30 %
3
Менее 20%
2

ЦИФРА

55,3% безработных в Подмосковье - женщины
архив цифры ...