Шестун. Суд. День девятнадцатый. 31.07.2020

Репортаж из Подольского городского суда.

Добрый день, дорогие читатели! В послеполуденную пятницу мы возвращаемся в Подольск на очередное заседание по делу бывшего главы Серпуховского района Александра Шестуна, которое разбирают по существу. 

Шестун, напомним, объявил голодовку с понедельника, и на прошлом заседании судья Юферова заявила, что, если он не прекратит отказ от пищи, дальше дело будут разбирать без его участия. Это, естественно, незаконно. Однако в данном деле уже сложно чему-либо удивляться. Итак, ждем.

***

Сегодня, как выясняется, будут допрашивать Сергея Соколова, бывшего заместителя главы администрации по вопросам строительства. Именно он подписывал то самое постановление о выделении четырех участков земли в собственность ООО "Центр", за которое, собственно, и судят Шестуна. День обещает быть насыщенным и интересным.

Заседание начинается с ожидаемого вопроса.

Судья Юферова: Александр Вячеславович, вы голодовку не прекратили?

Шестун: Пока нет.

Адвокат Сметанина приобщает повестки на другие заседания (на 4 августа), в которых Шестун хочет участвовать по ВКС. Адвокат Белов, в свою очередь, хочет узнать о решении суда о предоставлении свидания для его подзащитного с родственниками и наведения порядка в камере ожидания суда. Юферова не стала озвучивать ответ вслух, сказав, что с решениями защита может ознакомиться после заседания.

***

Начинается допрос свидетеля Соколова. Прокурор Третьяков задает вопросы.

Третьяков: Как познакомились с Шестуном?

Свидетель рассказывает, что познакомились в 2007 году на областном конкурсе "Моя семья". После этого Шестун пригласил его работать заместителем. Соколов рассказывает про свои должностные обязанности (курировал вопросы в сфере ЖКХ и строительства), вспоминает, кто еще был заместителями Шестуна в те годы.

Прокурор Третьяков: Что вам известно про участки в деревне Борисово?

Соколов: Бумаги пришли на подпись ко мне, потому что Шестуна не было. Я ему позвонил, тот сказал подписывай. "Не переживай, документы проверены юротделом, там все нормально", - сказал мне Шестун. Это убедительно звучало.

Третьяков: Что было отражено в постановлении?

Соколов: Обычное постановление. Месяцев через 6-7-8 в администрацию поступил протест серпуховской прокуратуры на данную сделку. Дальнейшая судьба документов и ответов прокуратуре - ею занимался Слухай.

Третьяков задает вопрос, что было нарушено при подписании данного постановления и выделении участков земли в деревне Борисово. Соколов отвечает, что не знает. Говорит, что когда пришёл протест, он говорил с Шестуном. Тот сказал, что всё нормально. Что проработают юристы. Третьяков: А почему вы решили, что сделали что-то неправильно?

Соколов: Я не считаю, что сделал что-то неправильно. *** Третьяков: Вам известно, на основании чего вы предоставляли в аренду землю ООО "Центр"? Соколов: Не могу сказать. Третьяков: Вам известно, какие объекты были на этих участках?

Соколов: Впоследствии я выезжал и смотрел. Один заведен под крышу, второй ангар там был, обычные строения. Они и сейчас работают.

Прокурор: Криводубский чем занимался? Что вам известно о нем?

Соколов: Он депутат и бизнесмен.

***

Прокурор: Какие конкретно документы принес вам Слухай?

Соколов: Договоры купли-продажи и постановление.

Третьяков: А вы на тот момент знали, что Самосонов является директором магазина "Браво"? Играло это роль при подписании?

Соколов: Когда имущественный и юридический отдел все проверяет, и я подписал. Есть процедура, которая отведена в администрации.

Третьяков: Вам известна дальнейшая судьба участков? ООО «Центр» кому-то продавал участки?

Соколов: Да.

Соколов затрудняется отвечать на вопросы, которые были заданы ему ранее на допросе. Периодически просит протокол допроса (судья отвечает, что так не делается), долго думает что ответить, вспоминает фамилии и названия организаций. Прокурор задаёт наводящие вопросы и в итоге подсказывает: «Название юрлица ООО «Морган».

***

Шестун: Вы сказали, что Шестун уходил на один день и все время давал мне указания. Какие?

Соколов: Вы давали указания на подписания, да. На протяжении последнего года моей работы.

Шестун: Ну, сколько примерно постановлений вы так подписали?

Соколов не может ответить.

Шестун: Каково было мнение юротдела по поводу передачи этих земельных участков?

Соколов: Я не знаю позицию юротдела.

Отметим, что ранее он отвечал, что юротдел все согласовал.

Шестун: Вам известно о решении суда на протест прокуратуры?

Соколов: Решение вынесено после окончания сроков проверки. Я не курировал земельные вопросы.

Шестун: Сколько раз вы были на допросах на доследственных проверках по данной сделке?

Соколов: 2-3 раза.

Шестун: Какие вопросы вам задавали и что вы отвечали?

Судья Юферова снимает вопрос.

Белов: На допросе в 2013 году в прокуратуре года вы отвечали правдиво?

Соколов: Старался, как помнил.

Важное дополнение: доследственных проверок по требованию Серпуховской городской прокуратуры было 10, и все они вынесли отказ прокуратуре, признав действия администрации района законными и обоснованными. Ровно к таким же выводам позже пришли и суды: Серпуховский городской суд и Арбитражный суд Московской области. Да и сам Сергей Соколов на допросах выражал полную уверенность, что сделки законны.

***

Белов: Какие документы принес Слухай 23 декабря?

Соколов: Договора постановление об отчуждении.

Белов: Вы подписывали договора купли-продажи без документов, подтверждающих оплату?

Соколов: Вроде, среди этих бумаг были чеки.

Белов: Лист согласования. Вы помните, какие службы его подписывали?

Соколов: Управделами Юша, начальник юротдела Шейко, начальник отдела имущественных отношений Алексеева. Все подписи в листе согласований стояли.

Белов: В листе согласование стояли подписи всех служб?

Соколов: Как я помню да, стояли.

Шестун: Что является основанием для подписания договора купли-продажи?

Соколов: Постановление главы.

Шестун: Оплачивать должен покупатель?

Соколов: Я не знаю.

Еще один свидетель с амнезией...

***

Шестун: Вы ранее говорили о том, что звонили мне и уточняли, подписывать ли вам постановление или нет, я у вас уточнил подписан ли договор?

Соколов: Вы не уточняли.

Шестун: Как вы могли подписать постановление без договора?


Примечание: речь о договоре купли-продажи, в котором должна была быть оговорена цена сделки.

Белов: По какому телефону вы звонили?

Молчание.

Белов: Номер вы не можете сказать?

Молчание. Мотает головой.

***

Соколов говорит, что основная закупка стройматериалов для ремонтов делалась в магазине "Браво".

Шестун: Я давал распоряжение покупать в "Браво"?

Не отвечает.

Шестун: На чем у вас такие основания? Что вы там покупали?

Соколов не может ничего ответить.

Шестун перечисляет массу объектов строительства и спрашивает, разве там были закупки в "Браво"? Дворец спорта «Надежда», баня в п.Пролетарский...

Соколов возражает, мол, для 4-й районной поликлиники закупки в "Браво" делались.

Белов: Вам известны нарушения процедур проведения аукционов?

Соколов: Я не помню. Мне они не подчинялись, я не знаю.

Соколов неоднократно просит взглянуть на протокол допроса из СК. Очевидно, чтобы припомнить, что надо говорить.

***

Белов: Вам известно, как согласовывались проекты границ земельных участков? Ввод в эксплуатацию домиков сторожей при вас происходил?

Соколов: Да.

Белов: Как это происходило?

Соколов: Я еще раз говорю, что документы, пришедшие на подпись руководителю, однозначно имели...

Юферова: Свидетель, вы рассказывайте подробно, обстоятельства.

Белов: Вы не помните категорию объектов: они временные, капитальные?

Соколов: Капитальные.

***

Адвокат Сметанина: Вы сказали, что "Морган" - аффилированная компания, потому что Шестун проявлял к ней интерес. А в чем аффилированность? И что это обозначает?

Соколов: Связь.

Сметанина: Какая?

Соколов: Ими занимались Криводубский, Самсонов. Привязанность к одному и тому же человеку.

Сметанина: А что означает привязанность?

Снимают вопрос.

Сметанина: А в чем аффилированность Криводубского и Самсонова Шестуну?

Соколов (долго вспоминает): Они неоднократно бывали на совещаниях в администрации, имели свободный вход.

Надо заметить, что ключевые совещания в администрации транслировались онлайн на официальном сайте администрации Серпуховского района serpregion.ru, и все желающие часто наблюдали за ними, но Самсонова на них ни разу не видели. Что же касается свободного входа в кабинеты администрации, то вход был свободен для всех граждан, никаких турникетов. Турникеты и строгий вход в здание по записи ввела новая администрация после ареста Александра Шестуна.

***

Шестун: Как часто вы видели Самсонова в администрации или у меня в кабинете?

Соколов не может ответить.

Шестун: А вы ходили ко мне не в приёмные часы ?

Соколов: Да.

Сметанина: Вы сказали, что при подписании постановления звонили Шестуну по телефону. А время примерное можете назвать?

Соколов: Не знаю, примерно пол-двенадцатого, до обеда.

Сметанина: А Слухай присутствовал?

Соколов: Да.

Сметанина: А вы обычно говорили или по громкой связи?

Соколов: По громкой связи.

Расхождения в показаниях: Свидетель Слухай в показаниях в СК говорил, что когда 22 декабря 2010 он пришел к Соколову подписать данное постановление, то оно УЖЕ было подписано. Позже в суде Слухай поменял показания, сказав, что Соколов при нем звонил Шестуну, однако ничего не говорил о том, что Соколов поставил телефон на громкую связь. Свидетели также называют и разное время: Соколов говорит о том, что подписание состоялось 23 декабря в 11:30 утра, а Слухай в суде уже в измененных показаниях заявлял, что 22 декабря в 18:00. То есть имеет место тройная несостыковка. Где же здесь правда?

Адвокат: Почему вы уволились из администрации?

Соколов: А вам Александр Вячеславович не рассказывал? Я до сих пор не знаю сам.

Соколов при обращении к Шестуну и при ответах на его вопросы, обращается к нему только по имени отчеству. Вопросы Шестун задает конкретно и по делу, но Соколов затрудняется отвечать чуть ли не на каждый. Путается в датах и времени, не помнит номера телефонов, даже свой затрудняется назвать. Голос дрожащий и неуверенный, все время теребит руки за спиной, пальцы и кольцо.

Здесь стоит и раскрыть секрет, почему Сергей Соколов был уволен с должности заместителя главы администрации Серпуховского района. Хоть он и ответил, что сам не знает, тем не менее в узком кругу широко известны причины. В ведении Сергея Соколова, как уже понятно, находилась одна из самых прибыльных отраслей - строительство. По информации от ряда сослуживцев Соколова, которые всплыли с его уходом, известны случаи злоупотребления полномочиями.

***

Прокурор ходатайствует о зачтении протоколов допросов. Белов возражает против того, чтобы зачитывать те тома, в которых содержатся вопросы, которых в суде свидетелю не задавали. Но предлагает зачитать другие страницы допросов, которые пролили бы свет на противоречия в дате подписания постановления о выделении участков земли. Судья Юферова удовлетворяет все ходатайства.

***

Вообще ключевая деталь в данном эпизоде по 4-м участкам в деревне Борисово состоит в том, что решение принималось коллегиально, на документах стоят подписи не менее 5 человек и нет подписи Александра Шестуна. Тем не менее судят почему-то именно Шестуна, а ко всем остальным, начиная с юридического отдела, который и давал оценку законности данной сделки, нет никаких вопросов. Другая деталь в том, что ни один свидетель, даже профессионально сведущий в земельно-правовых вопросах (например, заместитель главы администрации, юрист Надежда Шейко, начальник юридического отдела администрации Елена Пупышева, заместители главы администрации Евгений Слухай и Сергей Соколов), не смог пояснить, какой закон был нарушен при продаже данных земельных участков.

***

Допрос продолжается.

Белов: Чем вы руководствовались при подписании договора и постановления? Тем, что документы были оформлены, на ваш взгляд, верно или тем, что боялись Шестуна?

Соколов: Конечно, я опасался потерять работу и понимал влияние Шестуна в районе, не хотел искать новую работу. До меня документы доходили уже подписанными специалистами, поэтому у меня и не было сомнений в документах. Мне нечем было мотивировать отказ от подписания.

Сметанина: Шестун вам мстил?

Соколов: Нет. Но ведь я сам написал заявление, неизвестно, что бы было, если бы я не написал заявление.

Белов: Слухай говорил вам, что в документах все законно?

Соколов: Слухай говорил, что в рамках закона мы нарушений не видим.

Сметанина: Как развивался, менялся район во время руководства Александра Вячеславовича?

Соколов: Район не катился вниз, развивался как вся страна.

Сметанина: Что-то изменилось после ареста Шестуна?

Соколов: Я думаю, что изменилось, но что затрудняюсь ответить. Слушайте, для меня лично вообще ничего не изменилось.

***

Соколов говорит о том, что все районные мероприятия проводились в Парке Дракино. Шестун возражает, мол, все другие отели имели закрытую территорию для свободного посещения, а он предлагал различные мероприятия и другим.

***

Шестун: Вам известно, что самые крупные стройки, в том числе «Корстон», который не имеет ко мне отношения, закупали стройматериалы в магазине «Браво»?

Соколов: Нет.

Белов: Вам известно о том, какие изменения внесены в Устав Серпуховского района в 2013 году?

Соколов молчит.

Белов: Что введена должность руководителя администрации?

Соколов: Да.

Белов: Что можете сказать об изменении в полномочиях Шестуна по Уставу в новой редакции?

Соколов: Они были ограничены. Управленческая часть была передана главе администрации.

Шестун: Вы сказали, что ООО "ОСП" строило хорошо, а были ли некачесвтенные подрядчики?

Соколов: Были, конечно!

Прокурор вмешивается и просит снять вопрос.

Соколов: Это жизнь, конечно, такие есть, но назвать я не могу.

Сметанина: Вы сказали, что некоторые аукционы Шестун держал на особом контроле. Как можно контролировать?

Соколов: Шестун руководил муниципалитетом в тот период. Есть вещи, как, например, детский сад - прекрасный объект, его строило "ОСП", Шестун держал строительство на контроле.

Сметанина: Нет, вы об исполнении контракта. А я об аукционах. Вы гвоорили в СК, что Шестун держал на контроле процедуру аукциона или исполнение контракта?

Соколов: Исполнение контракта.

Конкретных примеров, где Шестун контролировал проведение аукциона Соколов не может назвать. Да, собственно, уже и отказался от этих слов, придав иной смысл сказанному в Следственном комитете.

На этом пятничное заседание заканчивается. Объявлен перерыв до 3 августа, 10:30.

Получается, что судья Юферова вновь назначает заседание на понедельник, и это говорит о том, что она придерживается своего решения проводить заседания в ежедневном режиме.

Тем временем Московская Хельсинская группа уже опубликовала сегодня заявление о недопустимости подобного режима: «График судебных заседаний должен оставлять время для полноценного отдыха и давать возможность подготовить ходатайства и жалобы, регулярно и в условиях конфиденциальности консультироваться с адвокатами и согласовать позиции защиты. Недопустимо и недостойно не принимать во внимание ухудшающееся состояние здоровья подсудимого, вызванное ежедневным конвоированием и продолжительными судебными заседаниями».