Новости - Общество - Шестун. Суд. День шестнадцатый. 24.07.2020

Шестун. Суд. День шестнадцатый. 24.07.2020

24.07.2020 в 16:53 5730
Шестун. Суд. День шестнадцатый. 24.07.2020

Репортаж из Подольского городского суда

Здравствуйте, дорогие читатели. Возвращаемся в Подольск, рассказываем об очередном заседании по делу бывшего главы Серпуховского района Александра Шестуна, которое разбирают по существу.


Напомним, что судья Татьяна Юферова взяла бешеный темп заседаний, сложный для всех участников — только на этой неделе состоялось уже четыре заседания. И Шестун, и его адвокаты просили назначать не больше двух заседаний в неделю, так как обвиняемому, также участвующему в других заседаниях, сложно везде успевать. Однако получили отказ.

В то же время стоит отметить, что до сих пор нет ни единого доказательства вины Шестуна, обвиняемого во взятке — ни фото или любых других доказательств передачи денег, ни самих денег, ни экспертиз — ни-че-го. Все, что есть у следствия и обвинения — слова Татьяны Гришиной, заявившей о даче взятки после того, как ее не один месяц продержали в тюрьме.

Ожидается, что сегодня продолжится допрос свидетелей обвинения. Будет как всегда интересно. Подключайтесь.


Тем временем нам удалось получить комментарий известного адвоката Каринны Москаленко, представляющей интересы Александра Шестуна в Европейском суде по правам человека, относительно ситуации с ежедневными процессами.

- Об этой ситуации нужно заявлять письменно, - считает Каринна Акоповна. - Во всех судах — в Верховном суде, Люблинском - мы каждый раз определяем порядок рассмотрения дел. Этот порядок согласовывается с защитой, но чтобы процесс не сопровождался непереносимыми страданиями для обвиняемого, чтобы он мог полноценно осуществлять свою защиту, заседания категорически запрещено проводить каждый день. Нет таких запретов в Уголовно-процессуальном кодексе, но есть практика Европейского суда, которая абсолютно обязательна для Российской Федерации. Все судьи с этим считаются. Если судья не считается, необходимо требовать этого в письменном виде и при невыполнении требования обращаться и к председателю Верховного суда РФ, и председателю Московского областного суда, останавливая эту бесчеловечную практику. Это серьезнейшее нарушение, с которым мы будем бороться.


Заседание начинается в 13.30, на три часа позже заявленного начала. Это, впрочем, уже стало привычным моментом.

В зал заседаний вызывают свидетеля Константина Лаврентьева. Он занимал должность руководителя администрации Серпуховского района с 2013 по 2014 годы. Что касается биографической справки, начинал в районных электросетях с должности электромонтёра, за 19 лет поднялся по карьерной лестнице до главного инженера предприятия. В 2011 году возглавил ОАО «Серпуховская ЭЛЭК». Кроме того, Лаврентьев дважды избирался депутатом Совета депутатов Калиновского поселения, был председателем поселкового Совета.


Заседание начинается с конфликта. Судья Юферова заявляет, что расценивает действия Шестуна, связанные с просьбами о медицинском помощи, как попытку затянуть суд. Она делает замечание с занесением в протокол. Шестун возражает, Юферова грозит удалить его из суда.

Адвокат Белов возражает против действий председательствующего судьи. Защита считает, что ею были допущены моменты, противоречащие закону. Во время допроса прошлого свидетеля, Романа Кирика, судья задавала наводящие вопросы и проговорила информацию, которую свидетель не имел намерения сообщать. Также при попытке Шестуна расспросить Кирика относительно коммерческой деятельности Парка Дракино, судья Юферова задала непроцессуальные вопросы, что расценено может быть как давление. Кроме того, он возражает против того, что в процессе график заседаний, не позволяющей защите полноценно готовиться. Защитники считают, что в неделю должно проходить не более двух заседаний. Адвокат Сметанина также отмечает, что необходимо участвовать и в судах по гражданскому иску, в котором тоже 48 томов.

Шестун тоже заявляет, что не может участвовать каждый день. Он лишен прогулок на свежем воздухе, горячего диетического питания, получения передач и писем, сна и т.п.

- С понедельника я объявляю голодовку, если заседания продолжатся в таком графике, - заявляет Шестун.

Судья Юферова в изменении графика отказывает, несмотря на то, что Сметанина предоставляет повестки в гражданские суды.

Также адвокат Сметанина возражает против действий судьи. «В процессе консультаций с нашим подзащитным присутствует гособвинитель. Мы лишены возможности приватного общения», - утверждает она. Юферова заносит в протокол возражения адвокатов.


Шестун просит предоставить ему свидание с детьми, говорит, что дважды ходатайствовал, однако Юферова парирует тем, что суд пока ничего не получал.


Начинается со стандартных вопросов прокурора об отношениях допрашиваемого с Шестуном - «обычные, рабочие».

Лаврентьев: Я работал в районных сетях, он нас приезжал поздравлял с праздниками.

Затем вспоминает, как работал руководителем администрации Серпуховского района в 2013 и 2014 годах. Рассказывает, каким образом проводился конкурс на выбор сити-менеджера: «В 2013 году Шестун мне позвонил и предложил поучаствовать в конкурсе на данную вакансию».

Говорит, что главной его задачей было разобраться с долгами в ЖКХ, навести там порядок.

Лаврентьев: Я самостоятельно подписывал документы и принимал решения, которые касались администрации.

Сухова: Шестун в вашу деятельность вмешивался?

Лаврентьев: У главы района был ряд полномочий, он проводил планерки еженедельно. Участвовал в решении всех вопросов, давал какие-то поручения. Обычная работа.

Сухова: Администрация отчитывалась перед главой района?

Лаврентьев: Да, администрация подотчетна совету депутатов, а так как глава - председатель совета, то мы отчитывались и обязаны были отчитываться о проделанной работе. Раз в год.

Также свидетель рассказывает, что обсуждался бюджет, решалось, куда направить те или иные средства.

Сухова: А еще какие-либо отчеты перед Шестуном как главой у вас были?

Лаврентьев: Не припомню.

Сухова: Какие у вас были взаимоотношения во время работы?

Лаврентьев: Рабочие. Первое время он рассказывал, что и как. Если брать дальше, то его приглашали на совещания и в правительство области. Он приезжал, рассказывал мне, какие там задачи ставили. В какой-то период, в мае 2014, у нас с Шестуном были разные точки зрения на те или иные проблемы. Он считал, что администрация недорабатывает. У него был огромный опыт работы, и в мае, чтобы как-то придать динамику работе администрации, был создан совет администрации. На совещаниях обсуждались задачи, планы, реализация поручений, которые ставились перед ним, а он ставил цели перед администрацией.


Сухова: В вашу работу Шестун вмешивался?

Адвокат Белов: Свидетель уже отвечал на этот вопрос.

Лаврентьев (задает вопрос суду): Скажите, а в чем обвиняют Шестуна?

Юферова: Мы не задаем вопросы, свидетель.

Сухова повторяет - вмешивался ли Шестун в вашу работу?

Лаврентьев: Первые полгода не вмешивался, поддерживал. А когда был создан совет администрации, то у нас появилось двоевластие. Я решил, что в такой ситуации работать не буду.

Говорит, что у Шестуна с Гришиной были обычные отношения, с Криводубским — дружеские, не знает, был ли у них совместный бизнес или нет. Про ситуацию с выделением участков (следствие настаивает, что выделение было якобы незаконным) он знает только из СМИ.

Сухова спрашивает о взаимоотношениях ООО «ОСП» и администрации. Лаврентьев рассказывает, что обращались с проведением публичных слушаний. Что от них заявление поступило в администрацию. Сначала все документы попадали к главе района (их визировали, клеили стикеры), потом к нему.

Сухова пытается понять, что означала виза Шестуна.

Лаврентьев: Это означало одобрение, что документ положительно рассмотрен. Что глава согласился с этим документом.

Про ООО «Морган» он не слышал.


Прокурор интересуется, как свидетель может охарактеризовать Шестуна.

Лаврентьев: Организованный человек, целеустремлённый, добивается своего. Много личностных качеств.

Прокурор: Что обсуждалось на советах администарации?

Лаврентьев: Выделение земли, отношений между городом и районом. Но все вопросы, характерные для района.

Вопрос о материальном положении Шестуна.

Лаврентьев: Он жил в частном доме, ездил на машине. Кажется, «Мерседес». Всегда хорошо одет.

Сухова: Как Шестун относился к подчинённым?

Лаврентьев: К тем, кто хорошо работал — лояльно. Если кто-то не выполнял свои задачи, мог на это указывать.

Сухова: Как совещания происходили, можете рассказать?

Лаврентьев: Ставились задачи, исполнялись.

Сухова: Меры реагирования, если поручения не выполнялись, были?

Лаврентьев: Да, депутатские проверки, контрольно-счетный орган мог проверить.

Сухова: Это в отношении организаций. А в отношении сотрудников администрации?

Лаврентьев: Заявление о преступлении в полицию могло быть, приказы о наказаниях.


Сухова: Парк Дракино знаком?

Лаврентьев: Зона отдыха, где есть муниципальные объекты, а есть частные.

Сухова: Муниципальные принадлежали администрации?

Лаврентьев: Да.

Что касается совещаний по субботам в Парке Дракино, Лаврентьев лично сам не был на них, читал о них в СМИ.


Черед Шестуна задавать вопросы.

Шестун: Касаемо совета администрации и того, что я через полгода его создал, и что меня вызывали в правительство Московской области, требуя отчет о ЖКХ. Это было связано с советами администрации?

Лаврентьев: Конечно, это были связанные вещи.

Лаврентьев говорит, что во время турслетов Шестун жил в «Медвежьей берлоге». Он видел, как Шестун туда уходил и оттуда приходил.

Юферова: Как часто турслет проходил?

Лаврентев: Раз в год.

Юферова: То есть вы раз в год его там видели?

Лаврентьев: Да.

Шестун: Я лоббировал чьи-то интересы при выделении земли?

Лаврентьев: Я не помню.

Шестун: Если стикер был на документах мой, это было обязание подписать документ?

Лаврентьев: Для меня нет. Для других не знаю.


Лаврентьев также признает, что многие заявления граждане адресовали именно главе района Шестуну, также, как и документы из правительства области приходили на его имя.

Шестун: Как вы думаете, это связано с тем, что документы оказывались именно у меня в первую очередь, а потом у вас?

Лавретьев: Шестун имел авторитет, поэтому и спрашивали с Шестуна.

Шестун: Вы считаете, что в других районах было по-другому?

Лаврентев: Я не знаю, как было в других.

Необходимо отметить, что на совещания к губернатору Московской области всегда приглашались именно главы районов (вне зависимости, главы администрации они или председатели советов).


Белов: А в отношении руководителей муниципальных учреждений какие у вас были полномочия?

Лаврентьев: Они являлись моими подчиненными. Все их работники, в основном, были приняты на работу до меня. Если менялся руководитель, то принимал на работу я.

Белов: Решения о премировании и увеличении зарплат вы принимали?

Лаврентьев: Было штатное расписание, где были указаны оплаты, они принимались коллегиально.

Шестун: Криводубский к вам часто обращался?

Лаврентьев: Как правило, нет. Единично, может, было.

Шестун: А кто он? Охарактеризуйте.

Лаврентьев: Предприниматель, добрый, порядочный. Нормальный человек. Зависимым от Шестуна его не назову, но какие-то решения он без вас не принимал.

Шестун: По коммерческой деятельности?

Лаврентьев: Не знаю.

Белов: Порядок принятия кадровых решений вами можете описать?

Лаврентьев: Если у нас была вакансия, я и администрация искали кандидата. Дальше я согласовывал кандидата с Шестуном. Мы обсуждали, подойдет ли он на эту должность. Если положительные одобрения были от главы района, то на эту должность назначали.


Белов: Каков был порядок заключения муниципальных контрактов?

Лаврентьев: Был регламент, договоры заключались согласно ему.

Белов: С точки зрения энергетики, про работы в Борисово вам что-то известно?

Лаврентьев: Да. Примерно 2008-2012 Ветров обратился, и работы были выполнены.

Белов: Строительные работы проводились на этих участках?

Лаврентьев: Убиралась ЛЭП и строилась подстанция. Заказчиком был ООО "Центр". ЛЭП - это было в 2016 году в рамках техусловий на ООО "Лента".

Сметанина: Сколько профильных служб подписывает лист согласования?

Лаврентьев: Не менее пяти. Каждое распоряжение они подписывают.

Лаврентьев поясняет, что сначала ЛЭП была демонтирована на тех самых четырех участках в Борисово, потом там же строилась подстанция, причем заказчиком всех этих работ выступало ООО "Центр", а позже в 2016 году для "Ленты" ЛЭП снова подвели.


Белов: Когда вы были руководителем администрации, Шестун вам указания давал?

Лаврентьев: Да.

Белов: Они были обязательны для исполнения?

Лаврентьев: Они имели рекомендательный характер.


На этом заседание на сегодня заканчивается. Объявляют перерыв до 11 часов утра понедельника.


Завершаем репортаж небольшим интервью с адвокатами Александра Шестуна по итогам сегодняшнего заседания.

Читайте также

Сколько стоит оскорбить коллектора?
Сколько стоит оскорбить коллектора? Суд одного из российских городов рассмотрел такое дело.
20.01.2021
Установлены убийцы криминального авторитета Япончика
Установлены убийцы криминального авторитета Япончика Они заочно арестованы только сейчас, хотя преступление произошло в 2009 году.
19.01.2021
Валерий Рашкин: «Шестун не смог терпеть безобразие системы»
Валерий Рашкин: «Шестун не смог терпеть безобразие системы» Депутат-коммунист дал свою оценку событиям в подольском суде.
19.01.2021
Директор крупнейшего уранового завода России сел за взятку
Директор крупнейшего уранового завода России сел за взятку Выпускник Серпуховского военного училища кормил шахтеров с рудников за «откат».
16.01.2021
Мужчину, защитившего мальчишек от педофила, осудили на 8 лет
Мужчину, защитившего мальчишек от педофила, осудили на 8 лет Присяжные признали его виновным в убийстве.
14.01.2021
Дмитрий Потапенко: «Приговор Шестуну - это физическое убийство политического оппонента»
Дмитрий Потапенко: «Приговор Шестуну - это физическое убийство политического оппонента» Политик и бизнесмен выразил свое отношение к решению суда по делу экс-главы Серпуховского района.
14.01.2021
Евгений Бобров: «Власти не стоило так расправляться со всенародно избранным главой района»
Евгений Бобров: «Власти не стоило так расправляться со всенародно избранным главой района» Бывший зампредседателя СПЧ при президенте Евгений Бобров высказал свое мнение о приговоре Александру Шестуну.
11.01.2021
В Чехове мать пятиклассника подала в суд на школьную учительницу
В Чехове мать пятиклассника подала в суд на школьную учительницу Остальные родители и дети требуют прекратить давление на любимого педагога.
09.01.2021
Илья Шаблинский: «Мы просили президента смягчить участь Александра Шестуна»
Илья Шаблинский: «Мы просили президента смягчить участь Александра Шестуна» Профессор, бывший член СПЧ - о том, как он и его коллеги восприняли преследование экс-главы Серпуховского района.
03.01.2021
Каринна Москаленко: «Приговор Шестуну — расправа и жестокость, граничащая с варварством»
Каринна Москаленко: «Приговор Шестуну — расправа и жестокость, граничащая с варварством» Юрист, специализирующийся на делах в ЕСПЧ, озвучила свою позицию по делу экс-главы Серпуховского района.
30.12.2020
Лев Пономарев: «Шестун первым в России совершил такой выпад против власти»
Лев Пономарев: «Шестун первым в России совершил такой выпад против власти» Известный правозащитник высказался относительно резонансного приговора Александру Шестуну.
29.12.2020
Конституционный суд вынес решение по иску жителя Протвино из-за самоизоляции
Конституционный суд вынес решение по иску жителя Протвино из-за самоизоляции Мужчина пытался оспорить составленный на него протокол.
28.12.2020
«Дичь и мрак даже по меркам сегодняшней России»
«Дичь и мрак даже по меркам сегодняшней России» Юлия Галямина — о приговоре Шестуну.
26.12.2020
Отца, убившего двухмесячного сына, отпустили в зале суда
Отца, убившего двухмесячного сына, отпустили в зале суда Юный папа бил ребенка, чтобы тот не кричал.
26.12.2020
Профессор-расчленитель Соколов получил срок
Профессор-расчленитель Соколов получил срок Суд дал ему меньше, чем экс-главе Серпуховского района Александру Шестуну.
25.12.2020
Шестуну дали 15 лет строгого режима
Шестуну дали 15 лет строгого режима Для бывшего главы Серпуховского района это, по сути, смертный приговор.
25.12.2020
Шестун. Приговор. Итог
Шестун. Приговор. Итог Сегодня в подольском суде огласят приговор экс-главе Серпуховского района.
25.12.2020
Суд приговорил экс-главу Клинского района Александра Постриганя к 15 годам колонии
Суд приговорил экс-главу Клинского района Александра Постриганя к 15 годам колонии Его признали виновным в коррупции и превышении полномочий.
24.12.2020
Шестун. Приговор. День 4
Шестун. Приговор. День 4 В Подольском городском суде продолжают зачитывать решение суда по делу экс-главы Серпуховского района.
24.12.2020

ТОПЫ НОВОСТЕЙ

ВНИМАНИЕ! ОПРОС!

Планируете ли вы делать прививку от COVID-19?
Нет
50
Да, добровольно
18
Да, этого требуют на работе
2
Мною решение еще не принято
17