Новости - Общество - Суд. День двадцатый. 3.08.2020

Суд. День двадцатый. 3.08.2020

03.08.2020 в 14:40 3849
Суд. День двадцатый. 3.08.2020

В Подольске продолжает слушаться дело экс-главы Серпуховского района.

Добрый день, дорогие читатели! В первый рабочий августовский день мы возвращаемся в Подольск на заседание по делу экс-главы Серпуховского района Александра Шестуна, которое разбирают по существу.

Напомним, ровно неделю назад Шестун объявил голодовку, и все последние дни судья Юферова заявляла, что, если он не прекратит отказ от пищи, дальше дело будут разбирать без его участия. Это, естественно, незаконно. Однако голодовка не прекращена. 

Сегодня слушание дела должно начаться в 10.30.

***

Судебное заседание начинается с возражения адвоката Белова. Он заявляет судье Юферовой о продолжении рассмотрения дела Шестуна в чрезвычайном порядке, то есть в режиме нон-стоп, каждый день. 

Белов: Объявляется некий перерыв, хотя в законодательстве нет такого понятия. Вы не даете защите готовиться. Прошу приобщить ходатайство о моем рабочем графике на август. 

Белов также выступает против ультиматумов со стороны суда в адрес подзащитного относительно требований о прекращении голодовки, поскольку Конституционный суд не разрешает таких заявлений.

Адвокат Сметанина присоединяется к словам коллеги, заявляя: «31 июля защита и подсудимый ходатайствовали о том, что им нужна подготовка для допроса свидетеля Соколова. Однако суд не дал им подготовиться. Защиту не поставили в известность, какой свидетель будет вызван в суд. У адвокатов нет возможности брать в суд все 170 томов дела ежедневно. Что касается голодовки Шестуна, то она является протестной против процессов каждый день. Она не препятствует рассмотрению уголовного дела. Прошу приобщить возражения к материалам дела».

Сегодня на заседании присутствуют два прокурора (Третьяков из Генпрокуратуры и местный, подольский).

Свидетелем по делу выступает заместитель серпуховского городского прокурора Валерий Кукушкин. Выглядит с иголочки, одет, словно собрался на свадьбу: светло-бежевый костюм, голубая рубашка, бежевые туфли…

Его имя и имя его отца гремело в городе в 2010 году, когда «Серпуховский кирпичный завод», которым руководил отец заместителя городского прокурора, стал дышать на ладан, людям перестали вовремя платить зарплаты, а у семьи Кукушкиных в деревне Глубоково появилась солидная недвижимость

Рабочим завода тогда не выплачивалась зарплата, было решение суда, обязывающее предприятие выплатить 2 млн ₽ долга, но оно не исполнялось. Все жалобы сотрудников на директора завода Александра Кукушкина направлялись в адрес... его сына — и. о. прокурора Серпухова Валерия Кукушкина. Рабочие были возмущены ситуацией, имели место митинги у дома семьи прокурора и у проходной завода.

Также следует напомнить, что Валерий Кукушкин являлся заместителем прокурора Сергея Абросимова (это экс-прокурор Серпухова, а в дальнейшем — сотрудник Генпрокуратуры, того самого, который по заявлению Шестуна был осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорен к 8 годам колонии). В момент ареста Абросимов занимал должность заместителя начальника управления по надзору за следствием, производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью - начальника отдела по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Южном федеральном округе.

А в дальнейшем являлся заместителем прокурора Олега Базыляна, арестованного в рамках расследования «Игорного дела» (о крышевании сотрудниками прокуратуры подпольных казино в Московской области). Заявителем по делу тогда выступил также экс-глава Серпуховского района Александр Шестун.

***

Прокурор: Где и кем вы работали?

Валерий Кукушкин рассказывает о работе в серпуховской прокуратуре.

Прокурор: ООО «Центр» вам знакомо? 

Кукушкин: Проводилась проверка этого ООО в 2011 году по поводу 4 земельных участков. Мы заинтересовались ими и хотели проверить законность их приобретения. Документы нам не были представлены, нас игнорировали, но в итоге бумаги были получены из Земельной палаты запросом. 

Он рассказывает о несоответствии размера строения и площади предоставленного в собственность участка, о том, что вносились протесты на постановление администрации района, что прокуратурой были подготовили проекты обращения в суд. Но сроки исковой давности к тому времени истекли.

Кукушкин: Материалы нашей прокурорской проверки мая 2012 года легли в основу данного уголовного дела. 

Прокурор: Кем в то время был Александр Шестун?

Кукушкин: Главой района. И на ввод объекта в эксплуатацию в 2009 году документы подписывал Соколов, и.о главы. В тот период Шестун был в отпуске.

Прокурор: У каждого земельного участка был кадастровый номер?

Кукушкин: У всех. ООО «Морган» передало ООО «Центр» эти четыре земельные участка. Потом они продали их, но кому - не помню 

Прокурор: Там расположены какие-либо торговые центры? 

Кукушкин: Нет, там большой ангар и «Лента» (гипермаркет Прим.ред.)

Помимо «Ленты» на участках расположены еще 4 крупных торгово-складских объекта. 

Прокурор: Вам известна сумма, за которую «Лента» приобрела данные земельные участки?

Кукушкин: Нет.

Далее Валерий Кукушкин заявляет, что Шестун с Криводубским были компаньонами, а с Самсоновым - друзьями. Когда Шестун стал главой района (в 2003 году, прим. ред), то бизнес был передан Самсонову, ведь Криводубский тоже одно время возглавлял муниципальное образование (Калиновское поселение).

Прокурор: Откуда вам это известно?

Кукушкин: Об этом все говорили, статьи журналиста Петра Окулова в газете «МИГ. Южное Подмосковье». Откуда у него была эта информация - не знаю, видимо, свои источники.

Большинство информации, которую «знает» свидетель Кукушкин, основывается на публикациях журналиста Окулова, который умер в феврале прошлого года и возможности узнать и проверить достоверность его источников не представляется возможным, но это удобно для стороны обвинения. Хороший источник - мертвый источник!

Белов: Проверки в 2011 году проводились?

Кукушкин: Да.

Белов: Вы непосредственно принимали участие в составлении протестов?

Кукушкин: Проверку проводил наш сотрудник.

Белов: Кто подписывал протест?

Кукушкин: Может быть, я. Я был и.о. прокурора одно время.

Белов: В чем заключалось несоответствие законодательству в сделке?

Кукушкин: Объект недвижимости и размер участка не соответствовали.

Белов: А какой нормативный акт устанавливает соответствие?

Кукушкин: Мы ссылались на судебную практику.

Белов: Вы можете назвать закон?

Кукушкин: Тогда это были 25 и 33 статьи Земельного кодекса. Я приводил это в своих объяснениях. Дайте кодекс, я прочту.

Белов: То есть в 33-й статье Земельного кодекса есть прямой запрет на продажу земельного участка?

Свидетель Кукушкин не отвечает прямо на поставленный вопрос, а обвиняемый Шестун приводит в пример другие аналогичные суды, где по наличию одного только фундамента на участке люди выигрывали их.

Белов: Вы делали попытки обратиться в арбитражный суд?

Кукушкин: Нет.

Белов: В настоящий момент участок используется эффективно с точки зрения рабочих мест, налогов?

Куушкин: Я не изучал.

Белов: Но вы оперируете этими понятиями!

Кукушкин: Не могу конкретно сказать.

Белов: Какие улучшения имели земельные участки?

Кукушкин: А какие они могли иметь улучшения?

Шестун: Перепад высот сгладили, газ, электричество велось, ЛЭП перенесли.

Кукушкин: Не знаю.

Белов: Какие-то документы свидетельствовали о причастности Шестуна к компаниям, связанных с участками в деревне Борисово?

Кукушкин: Только то, что были такие юрлица, и они получали землю в Серпуховском районе.

Белов: Из документов видна связь?

Кукушкин: Мы изучали те документы, которые давали право собственности...

Белов: Какие документы подтверждают причастность Шестуна?

Кукушкин: Он принимал участие в выделении участков. Аффилированности мы не доказывали. Мы только незаконность выделения участков проверяли.

Белов: Но вы видели документы, подтверждающие аффилированотсь?

Кукушкин: Конечно, нет.

Шестун: Вам известно, что более 30 заводов строились на территории района?

Кукушкин: Сколько - не знаю, но строились.

Шестун: Вам известно, чтобы хоть один из них выкупал землю по кадастровой стоимости?

Кукушкин: Право собственности всегда оформлялось после ввода их в эксплуатацию.

Шестун: Вы не ответили на мой вопрос. Они по кадастровой цене покупали?

Кукушкин не отвечает прямо на вопрос, а начинает цитировать Земельный кодекс, статью 36, мол, не менее 80% земельного участка должно занимать строение.

Сметанина: А разве есть такое про 80% в статье 36?

Кукушкин не отвечает прямо и не может назвать конкретного закона, который бы запрещал сделку о продаже земли администрацией Серпуховского района ООО «Центр».

Шестун: А завод вашего отца разве занимает 80% земельного участка?...

Кукушкин: У моего отца нет никаких заводов…

 

Сметанина: Слова «несопоставимое», «ненормативное», откуда? Было ли это определено каким-либо законом?

Кукушкин не отвечает на вопрос прямо.

Сметанина: Что вы подразумеваете под аффилированностью?

Кукушкин: Это возможность повлиять одного лица на другое. На принятие решения. (По энциклопедии: способность оказывать влияние на деятельность юридических и/или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, при этом лицо, оказывающее влияние, должно быть участником, директором или занимать прочую управленческую должность в данном предприятии).

Сметанина: На нормативно-правовом акте вы каком основываетесь?

Кукушкин: Я не отвечу.

Свидетель, по внешним признакам, очень нервничает и злится, ногой трясет и психует, когда не знает, что ответить.

***

На этом допрос свидетеля Кукушкина завершен.

***

Свидетель Николай Михайлин: В 2003-2005 годах — заместитель Александра Шестуна в администрации Серпуховского района, с 2005 по 2018 год - глава Данковского сельского поселения (на территории поселения располагается деревня Борисово).

Прокурор: Что вам известно о передаче в аренду, а потом продаже 4 земельных участков в Борисово?

Михайлин: Известно что они оформлялись, я согласовывал границы в 2009 году. О необходимости согласования границ мне стало известно от сотрудницы районной администрации Дорониной. Земельные участки там граничили с участками жителей. Я был обязан посмотреть и согласовать границы. Права избирателей никак не ущемлялись выделением этих участков.

Прокурор: Каким образом происходило освоение участков?

Михайлин: Начали строить там.

Прокурор: Для чего землю выделяли?

Михайлин: Под торговый центр.

Прокурор: Проводились ли публичные слушания по земельным участкам?

Михайлин: Да. Они были связаны со строительством объектов.

Прокурор: Вам известно о влиянии Шестуна на ООО «Центр»?

Михайлин: Любое оформление земли Шестун контролировал. А как влиял, не могу сказать.

Прокурор: Магазин «Браво» известен вам? Кому он принадлежит?

Михайлин: Да, известен. Кому принадлежит, не знаю, так как документов я не видел. Знаю, что стройку начинал Шестун, это было примерно в начале 2000-х. (В то время, до избрания главой района, Шестун являлся крупным предпринимателем. Прим. ред.).

Белов: Вы говорили, что с января 2006 года вы стали главой Данковского, а дальше как ваша служебная деятельность развивалась?

Михайлин: Три раза избрался, а в 2018 не пошел на 4-й срок.

Шестун: Что плохого, что Самсонов вел торговую деятельность и покупал участки?

Михайлин: Ничего плохого. Вопрос был в том, обманул или не обманул.

Шестун: А вам известно, какие участки реально занимает «Центр»? Только выделенные администрацией или какие-то другие?

Михайлин: Мне неизвестно.

Шестун: Был ли у Самсонова на тот момент уже другой торговый центр?

Михайлин говорит, что не знает. На все вопросы Шестуна Михайлин отвечает, что ничего не знает. Глава поселения, не знающий, что происходит на его территории - это может быть правдой?

Белов: Бюджет имеет доход от эксплуатации этой земли?

Михайлин: Рабочие места, налоги, естественно.

Белов: Указанные земли приносили доход и пользу?

Михайлин: Нет.

Белов: А сейчас?

Михайлин: Появился земельный налог, рабочие места.

Белов: Без деятельности Самсонова и развития земли возможен был этот доход? Он способствовал ему?

Михайлин: Конечно же, способствовал.

Шестун: Есть ли аналогичные по размеру ТЦ в районе?

Михайлин: Нет, на мой взгляд, нет.

Шестун: Пользу Серпуховскому району это принесло?

Михайлин: Принесло.

Белов: Вы можете вспомнить, какие полномочия были у Шестуна в период с 2003 по 2013 годы?

Михайлин: Он был главой администрации Серпуховского района. С 2013 года он остался главой, но стал председателем Совета депутатов.

Белов: Какие полномочия Шестун имел в отношении вас, как главы поселения?

Михайлин: Он не вмешивался в деятельность поселений. Но общее направление озвучивал.

Белов: Какой порядок управления он проповедовал?

Михайлин: Через совещания и решения Совета депутатов.

Белов: Что-то чрезвычайное было в этих взаимоотношениях?

Михайлин: Нет.

Шестун: Меня обвиняют во взятке. Известны ли вам случаи вымогательства мною денег у глав поселений или сотрудников администрации?

Михайлин: Только защита. А в отношении сотрудников - не знаю, думаю, что нет. Никогда не слышал о взятках.

Шестун: Вы были курирующим замом по соцполитике. Вы считаете, я мог вымогать взятку у Гришиной?

Михайлин: Я всегда считал, что вы - обеспеченный человек, чтобы вымогать у кого-то. Вряд ли.

Шестун: Можете обрисовать деятельность района до 2003 года и после. Как изменилась инвестиционная деятельность и общение с жителями с 2003?

Михайлин: Улучшилось все. Появились промышленные объекты - «Маревен Фуд Сэнтрал» (строили вьетнамцы), очень много турецких предприятий появилось («Витра», «Калеким»), в Оболенске появились предприятия (Фармакологический кластер. Прим.ред.). Слава богу, сдвинулось впервые за многие годы, было положено начало строительству крытой теплицы (в деревне Свинёнки. Прим. ред). Перечислять можно очень много. Инвестиции исчислялись миллионами долларов.

Шестун: Известно ли, чтобы Шестун как-то обогащался за счет активной инвестиционной деятельности?

Михайлин: Мне неизвестно.

Шестун: Ну, случаи каких-то моих просьб что-то финансировать или покупать или деньги давать?

Михайлин: Если только на социальные и общественные нужды.

Белов: А что касается культуры, образования в период руководства Шестуна районом? Какие изменения?

Михайлин: Да, благодаря Шестуну была обновлена система образования в районе. Затраты на содержание одного школьника у района самые высокие. Из бюджета Серпуховского района более 60-70% на эти нужды выделяется. Построен ДС «Надежда».

Судья Юферова: Какое участие главы поселений принимали при принятии решений? С ними советовались?

Михайлин: В обязательном порядке. Было общее согласие всех глав поселений. 131 ФЗ «О местном самоуправлении» настолько несовершенен, что исполнить его на первом этапе было невозможно. Полномочия перекидывались туда-сюда.

В качестве примера Михайлин приводит решение Шестуна не распускать объекты культуры по поселениям, а финансировать их из районного бюджета.

***

Александр Шестун попросил объявить перерыв. Суд объявил перерыв до 14.00.

***

Прокурор просит огласить показания так как то что он говорит в суде расходится с показаниями ранее. Прокурор зачитывает показания.

Говорится о том, что Ирина Филатова на публичных слушаниях, проходивших в здании администрации Данковского поселения, зачитала постановление Александра Шестуна о проведении публичных слушаний. Объявила о правовых основаниях и представила документы, о том, что там выступал Сергей Самсонов, который ввел аудиторию в заблуждение, сказав, что в Борисово будет построено 8 торговых центров, а не один (Слушания проходили до финансового кризиса 2008 года, а также до кризиса 2014 года, которые заставили пересмотреть бизнес-планы многих российских предпринимателей. Прим. Ред). Говорится, что у Шестуна, Самсонова и Криводубского были взаимоотношения. Также Михайлин в показаниях дает характеристику Шестуну: «Для Шестуна никогда не существовало стороннего мнения, он себя позиционировал авторитетом и демонстрировал превосходство над людьми». На вопрос прокурора, подтверждает ли Михайлин свои показания, данные им следователю, Михайлин заявил, что подтверждает.

Сметанина: Что вы имели в виду под фразой «холдинг Шестуна», которую назвали следователю во время допроса?

Михайлин: Юридические лица, которые были аффилированы Шестуну или Криводубскому.

Сметанина: Так кому конкретно, Шестуну или Криводубскому?

Свидетель затрудняется ответить.

На вопросы Шестуна о конкретных фактах предоставления преимуществ «аффилированным» по мнению свидетеля организациям он назвать не может. На вопрос защитников о том, что такое аффилированность также четкого ответа нет.

В своих показаниях на суде свидетель Михайлин подтверждает,что передача ООО «Центр» земельных участков в деревне Борисово была несколько раз проверена судами и признана законной.

Надо отметить, что ряд показаний Николая Михайлина, данных в суде в первой половине дня разняться с теми, что есть в протоколе допроса. Если в суде Николай Викторович свидетельствует относительно нейтрально, то в протоколе допроса следователем его высказывания имеют негативную окраску и даже речевые обороты совершенно иные, нежели в реальности. Кроме того, в протоколе допроса в СК звучит ряд обвинений в адрес Шестуна, которые в суде Михайлин не смог подтвердить никакими фактами. Это относится и к личной характеристике Шестуна. Так где истина?

***

Допрос свидетеля Михайлина завершен.

Следующий свидетель — Олег Анатольевич Андриянкин (в прошлом директор МУП Серпуховского района «Проектно-Производственная фирма Архитектуры и градостроительства»).

Прокурор: Вы пришли (на работу в МУП. Прим. Ред) по объявлению или вас пригласили и на какую должность?

Андриянкин: Пригласили, посмотрели мою кандидатуру и пригласили. Коваленко непосредственный руководитель.

Прокурор: что можете сказать про Бориса Криводубского?

Андриянкин: Мы вели почти одинаковый бизнес в 90-е.

Прокурор: Шестуну подчинялись?

Андриянкин: Ну.. Э-э-э..., да.

Прокурор: Кто вам давал указания? Исполняли? Безоговорочно?

Андриянкин: Шестун. Мог и не исполнить, не боялся что могут уволить.

Прокурор: Сколько вы проработали на данном предприятии?

Андриянкин: С 2005 по 2013 или 2014 год, точно не помню.

Прокурор: ООО «Холдинг», ООО «Кругосвет» вам известны?

Андриянкин: Столько времени прошло, я уже не помню чем они занимались.

Прокурор: Что вам известно о земельном участке в Борисово?

Андриянкин: Я выполнял ряд определенных работ. Подготавливали документы на разрешение строительства, документы для проведения публичных слушаний.

Прокурор: Кто вам привозил все документы?

Андриянкин: Самсонов.

Прокурор: На какую организацию были документы?

Андриянкин: Вы перепрыгиваете с вопроса на вопрос. Сначала были документы на участки,дальше подучили разрешение на строительство на этих участках

Прокурор: Как руководитель Шестун для вас. Вы исполняли все его указания?

Белов: Он отвечал на этот вопрос.

Прокурор: А я не понял ответ.

Андриянкин: Что означает директор МУП? Это человек, который не получает зарплату в администрации. Но естественно я участвовал в совещаниях, куда меня приглашали. То есть, с одной стороны, мой учредитель - администрация, с другой, МУП - это структура, которая работает сама по себе.

Прокурор: Криводубский вам помогал устроиться в МУП?

Андриянкн: Нет.

Прокурор: Вам известна истинная цель криводубского и Самсонова для приобретения участков?

Андриянкин: Хотели построить «Браво». Строить еще торговый комплекс.

Прокурор: Кому принадлежали магазины «Браво»?

Андриянкин: Не знаю. Сначала Шестуну.

Прокурор: Когда?

Андриянкин: До выборов. Прокурор. Все три?

Андриянкин: Нет.

Прокурор: Шестун содействовал каким-то образом в постройке магазинов?

Андриянкин: Да, акт выбора земельного участка согласовывал, в этом содействовал, в документальном обороте помогал.

Прокурор: В чем состоит помощь в документальном обороте?

Андриянкин: Хождение в администрации.

Прокурор: Шестун являлся фактическим владельцем магазина «Браво»?

Андриянкин: Ну да, он же их построил, но оформил на других.

Прокурор: Почему вы так решили?

Андриянкин: Он ушел из бизнеса, занял муниципальную должность.

***

Прокурор ходатайствует о читке протоколов. Адвокат Белов против, так как не разъяснены причины конкретные, в чем есть противоречия с показаниями свидетеля. Прокурор просит огласить частично показания. Защита: против. Суд — удовлетворил просьбу прокурора.

Зачитали протокол допроса в Следственном комитете, который оказался прямо противоположен сказанному. Различия не в 10%, а практически в ответе на каждый вопрос.

Судья объявила перерыв на 20 минут по просьбе стороны защиты.

***

Белов: Вам известно какая зависимость существует между площадью строения и площадью земельного участка и как это связано с возможность выкупа земельного участка?

Андриянкин: Сейчас это прописано, на тот момент не было нормативов, чтобы площадь строения по площади соответствовала размеру участка. Просто должно было быть строение.

Хотя в показаниях в СК Андриянкин говорил, что площадь была несоизмеримо мала. Адвокат Белов просит пояснить противоречие.

Андриянкин: Делалась минимальная застройка, которая позволяла приобрести землю в собственность по льготной земле.

Белов: Вы считаете, что механизм хоть и соответствует закону, но назвали его смешным?

Андриянкин: Законодательно это все проходило и через Регпалату, и через Кадастровую палату.

Белов: Вы категорически говорите о том, что Самсонов не имел планов строить ТЦ, у вас есть этому какие-либо подтверждения?

Андриянкин: Это же шло годами, с 2008 по 2016 год. Я не могу сказать.

Белов: А когда вы давали показания на следствии... сегодня в суде вы говорили что Самсонов собирался строить но у него не было потом денег, а сейчас говорите что не собирался.

Андриянкин: Ну, они построили же.

Белов: Предполагалось ли получение прибыли после строительства ТЦ?

Андриянкин: Конечно, предполагалось, это выгодно.

Белов: Отказ от этого проекта нанес ущерб предпринимательской деятельности?

Андриянкин: Почему? На этот момент у нас был кризис в стране, и строить могли только очень крупные.

Своей последней репликой свидетель раскрывает существенное обстоятельство, которое внесло изменение в планы ООО «Центр».

Белов: Возвращаемся к предыдущему. Как вы в Следственном комитете заявили, что Самсонов категорически не желал строить ТЦ? На тот период выскажите отношение к проекту?

Андриянкин: Ну, как не желал? Вы сами подумаете, 4 участка и 4 огромных торговых центра. Там никому не нужны были никому эти громадные ТЦ.

Белов: То есть отсутствие у Самсонова цели строить ТЦ вы основываете тем, что их было 4, а не 1?

Андриянкин: На тот момент именно для выкупа того участка ставилось 4 участка. В итоге их объединили и поставили большой объект.

Шестун: Вы знаете, почему 4 выкупалось? Что были ограничения, наложенные администрацией Серпуховского района?

Андриянкин: Вполне может быть.

Шестун: Каким вашим показаниям нам верить? На следствии или в суде сегодня?

Андриянкин: в суде.

***

Следующий свидетель по делу - начальник серпуховского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Алексей Александрович Брыкин (с 1997, главный специалист, начальник отдела с 2008-2013 годах).

Брыкин: Знаю Шестуна, он исполнял должность главы района

Прокурор: C какого года вы работали?

Брыкин: C 1997, главный специалист, начальник отдела в 2008-2013 годах.

Прокурор: Вам знакома организация ООО «Центр»?

Брыкин: Знакома слышал что-то.

Прокурор: Самсонова знаете?

Брыкин: Предприниматель, был тоже заявителем по каким-то делам. Возможно он директором был.

Прокурор: В 2005 года какие были ваши обязанности?

Брыкин: Прием документов, правовая экспертиза, введение реестра, выдача...

Белов: Что означает с юридической точки зрения проведение регистрации?

Брыкин: Прием документов, направление регистратору...

Брыкин: Оплату вы проверяли?

Брыкин: Проверка, дееспособность, правоспособности сторон. Оплату проверяем, просим предоставить справку.

Белов: Положение статьи 36 Земельного кодекса, вы помните?

Брыкин: Надо посмотреть.

Белов: Речь о праве собственника нежилого строения на выкуп земельного участка без аукциона.

Брыкин: Да, есть такое.

Белов. С точки зрения законности, есть ли зависимость между площадью участка или площадью строения? В 2010 году.

Брыкин: Не было.

После этого ответа становится не очень не понятно, о чем этот суд вообще? Уже пятый свидетель, причем профессионал в данной отрасли, говорит, что в 2010 году не было такого условия в законодательстве, а суд все продолжается…

***

Свидетель Дмитрий Сергеевич Ветров, соучредитель ООО «ОСП»

Ветров: Александра Вячеславовича знаю, это мой бывший руководитель, глава района.

Прокурор: где и кем вы работали с 2002 года?

Ветров: Продавцом-консультантом в Большевике магазин «Браво +». Меня туда позвал Алексей Попов, там познакомился Александром Шестуном, он был владельцем магазина, предложил остаться работать, Борис Криводубский был его компаньоном. Я там работал до тех пор пока не создалась компания «Бест-Строй».

Прокурор: Как образовалось строительная компания, с какой целью?

Ветров: Чтобы строить, с 2005 года. Попов сказал что Криводубский дал цель построить компанию, чтобы заниматься строительством, Шестун тогда занимал должность главы района с 2003 года.

Прокурор как-то странно говорит со свидетелем. Ветров говорит про Шестуна «Александр Вячеславович», а прокурор требует называть его по фамилии. Сказал «глава района», с нажимом требует прокурор: «Какого района»? Хотя другие тоже не полностью говорили, и все было понятно.

Прокурор: Заняв вышеуказанную должность Шестун продолжал осуществлять свою деятельность?

Ветров: Как Шестун стал главой района, всем начал руководить Криводубский.

Прокурор: Какая у вас зарплата была в качестве гендиректора?

Ветров: Порядка 40 тысяч.

Прокурор: Высокооплачиваемая?

Ветров: На тот момент — да.

Прокурор: Что строили?

Ветров: «Братья Райт», «Полет» (Здания ресторана и отеля. Прим. Ред), конюшня.

Прокурор: Кому принадлежат?

Ветров: Юридически не могу сказать, я не знаю, Криводубскому может. Не знаю, честно.

Далее следуют уточняющие вопросы прокурора по стройкам которые велись компанией «Бест-Строй».

Прокурор: Заключались договора между заказчиком и «Бест-Строем», поступали денежные средства кто ими распоряжался?

Ветров: Борис Криводубский.

Прокурор: Что вам известно об участках в Борисово?

Ветров: Мне Криводубский давал указания по поводу постройки 4 зданий. Я вывел людей, отправил их к Самсонову.

Прокурор: Что представляли постройки там?

Ветров: Капитальные строения, из блоков…

Адвокаты Белов и Сметанина обратились к суду с просьбой объявить перерыв для подготовки к процессу. Прокурор возражает, так как явка свидетеля обеспечена.

Заметим, что в суде Сергей Соколов также заявил, что за время нахождения Александра Шестуна у власти в районе и, в частности, в поселке Пролетарский ничего в лучшую сторону не поменялось. Думаем, эта информация заинтересует жителей Пролетарского, у которых с 2003 по 2018 годы появилось благоустройство, асфальтированные дороги, освещение, отремонтирована школа, отремонтированы детская и взрослая больницы, построен дворец спорта "Сатурн"...Зато Соколов не преминул сделать прогиб под нынешную власть, поблагодарив их за построенную после ареста Шестуна детскую площадку за 7 миллионов рублей. Александр Шестун заметил, что за такие деньги можно было дом построить, и площадка не стоит таких денег.

Судья объявляет перерыв и назначает следующее заседание на 5 августа, на 10:30.

Читайте также

В Пущино осудили псевдосоцработников, которые обманывали стариков
В Пущино осудили псевдосоцработников, которые обманывали стариков Жертвами истории с «обменом денег» стали восемь человек.
19.09.2020
Шестун. Суд. День сорок третий. 18.09.2020
Шестун. Суд. День сорок третий. 18.09.2020 В Подольске продолжаются заседания по делу экс-главы Серпуховского района.
18.09.2020
Шестун. Суд. День сорок второй. 17.09.2020
Шестун. Суд. День сорок второй. 17.09.2020 В Подольске продолжаются заседания по делу экс-главы Серпуховского района.
17.09.2020
Шестун. Суд. День сорок первый. 16.09.2020
Шестун. Суд. День сорок первый. 16.09.2020 В Подольске продолжаются заседания по делу экс-главы Серпуховского района.
16.09.2020
Незрячему россиянину выдали водительские права
Незрячему россиянину выдали водительские права Прокуратуре пришлось через суд лишать его документа.
15.09.2020
Шестун. Суд. День сороковой. 14.09.2020
Шестун. Суд. День сороковой. 14.09.2020 В Подольском суде продолжается рассмотрение дела экс-главы Серпуховского района.
14.09.2020
В Серпухове состоялся суд над парочкой мошенников
В Серпухове состоялся суд над парочкой мошенников Они «отжали» у пенсионеров почти миллион рублей.
11.09.2020
Шестун. Суд. День тридцать девятый. 10.09.20
Шестун. Суд. День тридцать девятый. 10.09.20 Заседание, которого не было.
10.09.2020
Шестун. Суд. День тридцать восьмой. 09.09.2020
Шестун. Суд. День тридцать восьмой. 09.09.2020 В Подольске продолжаются заседания по делу экс-главы Серпуховского района.
09.09.2020
Александр Шестун о тюрьме и детях — 2
Александр Шестун о тюрьме и детях — 2 Экс-глава Серпуховского района рассказал о чувствах и о своей большой семье.
09.09.2020
Ефремова приговорили к 8 годам тюрьмы
Ефремова приговорили к 8 годам тюрьмы Отбывать наказание он будет в колонии общего режима.
08.09.2020
Суд вынес приговор Людмиле Жильцовой
Суд вынес приговор Людмиле Жильцовой Экс-глава Калиновского поселения получила реальный срок.
07.09.2020
Девушку оштрафовали в суде за носки с рисунком
Девушку оштрафовали в суде за носки с рисунком Проверьте, нет ли у вас таких же.
07.09.2020
Шестун. Суд. День тридцать седьмой. 07.09.2020
Шестун. Суд. День тридцать седьмой. 07.09.2020 В Подольске продолжаются заседания по делу экс-главы Серпуховского района.
07.09.2020
«На ковер вызвали не нас, простых водителей, а руководство само приехало к нам на ковер»
«На ковер вызвали не нас, простых водителей, а руководство само приехало к нам на ковер» После скандала, разразившегося в «Мострансавто», приняты серьезные меры.
04.09.2020
Шестун. Суд. День тридцать шестой. 04.09.2020
Шестун. Суд. День тридцать шестой. 04.09.2020 В Подольске продолжаются заседания по делу экс-главы Серпуховского района
04.09.2020
Александр Шестун о тюрьме и детях
Александр Шестун о тюрьме и детях Экс-глава Серпуховского района рассказал о чувствах и о своей большой семье.
02.09.2020
Шестун. Суд. День тридцать пятый. 02.09.2020
Шестун. Суд. День тридцать пятый. 02.09.2020 В Подольске продолжаются заседания по делу экс-главы Серпуховского района.
02.09.2020
Названа дата открытия станции МЦД в Подольске
Названа дата открытия станции МЦД в Подольске Пассажирский узел изменится до неузнаваемости.
01.09.2020
Шестун. Суд. День тридцать четвертый. 31.08.2020
Шестун. Суд. День тридцать четвертый. 31.08.2020 В Подольске продолжаются заседания по делу экс-главы Серпуховского района.
31.08.2020

ТОПЫ НОВОСТЕЙ

ВНИМАНИЕ! ОПРОС!

Что лучше всего уродилось у вас в огороде в этом году?
Ягоды
62
Яблоки/груши
118
Картофель
49
Морковь
95
Свёкла
92
Зелень
85
Иное
82
Ничего
274
Всё
96