Новости - Общество - В Серпухове женщину-инвалида и её несовершеннолетнюю дочь выселяют на улицу по решению суда

В Серпухове женщину-инвалида и её несовершеннолетнюю дочь выселяют на улицу по решению суда

10.01.2018 в 10:47 5265 Светлана Спирина
В Серпухове женщину-инвалида и её несовершеннолетнюю дочь выселяют на улицу по решению суда

Юристы разводят руками и говорят, что такого в принципе не может быть.

В редакцию портала OKA.FM обратилась серпуховичка с мольбой о помощи. Екатерина Седенкова не может поверить, что вся эта история происходит с ней и её семьей на самом деле, в правовом государстве, где конституция гарантирует гражданам защиту от произвола и беззакония.

«Это просто крик души! Обращаюсь ко всем, кто в силах изменить ситуацию: помогите, пожалуйста, меня и несовершеннолетнюю дочь выселяют на улицу по решению суда.

Я со своей дочерью законно прописана у супруга. Проживаем мы вместе уже десять лет, ведём совместное хозяйство. Брак наш зарегистрирован. И вот его бывшая жена, которая с ним в разводе 15 лет, подала иск о выселении и выписке меня с данной жилплощади. А суд вынес решение в её пользу, то есть мы с несовершеннолетней дочерью должны быть выписаны и выселены без предоставления другого жилого помещения. Проще сказать – на улицу, поскольку другого жилья у нас нет. Значит, мы – граждане России – становимся, по сути своей, бомжами. 

Как бы это абсурдно ни выглядело, но, по решению суда, я, инвалид детства по зрению, и моя дочь лишаемся гарантированного конституцией права на жильё. Да и семья наша, получается, тоже под угрозой распада. Иначе как граждане судьи представляют себе такую совместную жизнь: свидание на несколько часов, а потом разбегаемся кто куда?

Сейчас я нахожусь в таком психологическом состоянии, что впору в петлю лезть. Абсолютная безнадёга и отчаяние. Как жить дальше?!»

Мы связались с Екатериной, и она пояснила некоторые детали. Оказалось, что квартира, где они с мужем прописаны, муниципальная. Там же прописан ещё и сын супруга от первого брака. Как раз его мать, с которой он находится в разводе более 15 лет, и подала на них с дочерью в суд. А суть иска в том, что бывший муж не спросил разрешения на прописку нынешней жены у своего сына, на тот момент несовершеннолетнего. А точнее – разрешение должна была дать сама экс-супруга как законный представитель мальчика.

Надо сказать, что судебные тяжбы начались именно сейчас, когда молодому человеку исполнилось 18. А всё это время женщина почему-то не заявляла о своих правах. В Серпухове они давно не живут, но имущественные претензии, видимо, имеют.

Екатерина подала апелляционную жалобу в суд высшей инстанции. Но Мособлсуд оставил решение серпуховского судьи Валерия Коляды без изменений.

Юристы, с которыми консультировалась женщина, уверяют, что такого просто не может быть. Но на руках у женщины решение суда первой инстанции, а скоро придёт и другое – из области. И после этого она с ребёнком будет в принудительном порядке выписана, после чего судебные приставы во исполнение законного акта выселят их с девочкой из семейного гнёздышка. И всё вроде как по букве закона.  

Мы попросили прокомментировать эту непростую ситуацию адвоката Игоря Владиславовича Огородникова:

– По существу судебного решения, с которым я ознакомился, могу пояснить следующее: выселяя ответчицу с её несовершеннолетней дочерью из спорной квартиры, суд сослался на ст. 70 ЖК РФ. Согласно этой статье, на вселение новых жильцов требуется согласие членов семьи. Родной сын как раз таковым и являлся, хотя и был в 2012 году ещё несовершеннолетним. За него такое согласие, по мнению суда, могла дать его мать, с которой после развода он фактически и проживал.

Но при таком правоприменении, вставая на сторону защиты прав истца, от решения суда могут пострадать права и охраняемые законом интересы ответчиков. Для правильного, разумного и справедливого соблюдения баланса прав этих лиц, полагаю, недостаточно формальной ссылки на норму ст. 70 ЖК РФ, даже с учётом позиции Конституционного Суда России по ст. 54, утратившего силу ЖК РСФСР. Необходимо определить все значимые обстоятельства дела.

К сожалению, в решении суда не нашли отражения некоторые моменты, могущие повлиять на перспективы его обжалования в кассационной инстанции Верховного суда РФ и, если потребуется, в Европейском суде по правам человека. Например, из решения не ясно, где проживала ответчица со своей дочерью до того, как они зарегистрировались в спорной квартире? Оформлял ли отчим отцовство в отношении дочери своей новой супруги? То есть с одной стороны – формальное право юноши на спорную квартиру, а с другой – право на совместное проживание супругов и их дочери, которое гарантировано Статьей 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: «Право на уважение частной и семейной жизни» в смысле, придаваемом ей практикой ЕСПЧ.

Ещё один немаловажный момент: заявляли ли ответчики о пропуске срока исковой давности? Ведь с 2012 года, когда в спорной квартире были зарегистрированы сначала сама ответчица (Екатерина), а затем её 13-летняя дочь, по момент обращения истца (родного сына мужа Екатерины) в суд прошло явно больше трех лет. Довод же о том, что он узнал о регистрации в ней ответчиков только после достижения призывного возраста и обращения в военкомат, на мой взгляд, нуждается в дополнительном исследовании. К сожалению, ни в решении, ни в апелляционной жалобе эти обстоятельства в полной мере не отражены. А многие из них, с точки зрения принципа справедливости, могут оказаться весьма существенными и повлиять на перспективы обжалования, как в России, так и в органах  международного правосудия.

И последнее, на что хотелось бы обратить внимание. Регистрацией по месту жительства ведают государственные органы исполнительной власти – на тот момент ФМС РФ. В соответствии с Жилищным кодексом РФ они разработали ведомственные акты, коим и вынуждены были следовать ответчики. Сам ЖК РФ не содержит предписания о необходимости получения письменного согласия от законного представителя несовершеннолетнего члена семьи, к тому же лишь формально зарегистрированного в спорной квартире, а фактически проживающего с другим родителем. Таким образом, ответчики при принятии решения о смене места жительства вынуждены были ориентироваться на требования ФМС РФ. То есть они были сами введены в заблуждение уполномоченными органами государства относительно правомерности своих действий. Как минимум, это повлекло утрату ими права на прежнее жилье, а, спустя время, и на новое – спорную квартиру.

Вряд ли такое формальное следование «букве закона» можно признать бесспорно оправданным. Но, к сожалению, как показывает наш опыт, восстановления прав в таких случаях нередко удаётся добиться только в органах международного правосудия, в частности, в Европейском суде по правам человека.

Читайте также

Причастность Семина к убийству пятилетней Вайды доказана, вина - все еще нет
Причастность Семина к убийству пятилетней Вайды доказана, вина - все еще нет Один из самых одиозных злодеев в истории Серпухова не может предстать перед судом.
06.12.2019
Умереть за родину
Умереть за родину Это последнее, что еще может сделать Александр Шестун
05.12.2019
9 декабря состоится заседание по продлению Шестуну срока содержания под стражей
9 декабря состоится заседание по продлению Шестуну срока содержания под стражей Адвокаты намерены бороться, чтобы ходатайство следователя оставить без удовлетворения.
05.12.2019
Калужского священника осудили за очень странные обряды с подростками
Калужского священника осудили за очень странные обряды с подростками Отец Никон намерен обжаловать приговор.
04.12.2019
Убил проститутку и пировал с трупом
Убил проститутку и пировал с трупом В Обнинске вынесли приговор жестокому преступнику.
04.12.2019
Российский судья обматерил ответчицу прямо на заседании
Российский судья обматерил ответчицу прямо на заседании Словотворчество служителя Фемиды попало на диктофонную запись.
03.12.2019
Прокурор запросила для экс-министра финансов Подмосковья 14 лет тюрьмы
Прокурор запросила для экс-министра финансов Подмосковья 14 лет тюрьмы Сегодня в Басманном суде столицы состоялось заседание по делу Алексея Кузнецова.
29.11.2019
Двенадцать лет строгого режима за справление нужды в подъезде
Двенадцать лет строгого режима за справление нужды в подъезде Родные осужденного парня из Москвы пытаются доказать, что он - не педофил.
29.11.2019
Дворничиху, на которую повесили долг в два миллиарда, поддержал суд
Дворничиху, на которую повесили долг в два миллиарда, поддержал суд Женщину освободили от уплаты чужого кредита.
28.11.2019
В Зеленограде мужчина купил квартиру с шестью сотнями прописанными
В Зеленограде мужчина купил квартиру с шестью сотнями прописанными На каждого из них новый владелец подал в суд.
27.11.2019
Учитель музыки, истязавший свою ученицу, получил срок
Учитель музыки, истязавший свою ученицу, получил срок Студенту консерватории, распускавшему руки, суд назначил условное наказание.
25.11.2019
Женщина заплатит 15 тысяч за мат в адрес полицейского
Женщина заплатит 15 тысяч за мат в адрес полицейского Суд признал ее виновной в оскорблении представителя власти.
25.11.2019
В Серпухове у адвоката в здании суда бывший муж украл материалы дела
В Серпухове у адвоката в здании суда бывший муж украл материалы дела Добиться их возвращения оказалось делом нелегким: супруг пострадавшей – бывший следователь Серпуховского УВД.
24.11.2019
Следствие настаивает на аресте главы Чехова
Следствие настаивает на аресте главы Чехова Марина Кононова, по данным СК, дала признательные показания по предъявленному ей обвинению.
22.11.2019
Житель Подольска отправится в тюрьму на 18 лет за изнасилование и убийство
Житель Подольска отправится в тюрьму на 18 лет за изнасилование и убийство Жертвой злоумышленника стала его знакомая.
19.11.2019
Суд по серпуховскому приюту для собак перенесли на конец ноября
Суд по серпуховскому приюту для собак перенесли на конец ноября А о проблемах заведения снимают сюжеты федеральные СМИ.
17.11.2019
Пять человек, включая детей, заразились ВИЧ в российской больнице
Пять человек, включая детей, заразились ВИЧ в российской больнице Вместе с ними процедуры делали больному мужчине.
15.11.2019
В Серпухове мужчина пытается оспорить через суд собственную смерть
В Серпухове мужчина пытается оспорить через суд собственную смерть Ему предстоит доказать, что вместо него четыре года назад похоронили другого человека.
15.11.2019
Прокуратура прищучила жителя Серпухова за два ролика в соцсети
Прокуратура прищучила жителя Серпухова за два ролика в соцсети Выяснилось, что силовики привлекают к мониторингу соцсетей чиновников местных администраций.
14.11.2019

ТОПЫ НОВОСТЕЙ

ВНИМАНИЕ! ОПРОС!

Довольны ли вы тем, как ваша управляющая компания обслуживает дом/подъезд?
Да
222
Нет
995
Затрудняюсь с ответом
64