Депутат Госдумы Юрий Олейников обиделся на портал OKA.FM

23.12.2019 21:00
«Надо читать первоисточники», - посоветовал он своим избирателям. Но не уточнил, как от этого изменится суть проблемы.

Депутат Государственной думы Юрий Олейников весьма резко отреагировал на утреннюю публикацию «Кто в Думе голосовал за приравнивание сжигания мусора к переработке?», размещенную на портале «OKA.FM».

В статье говорится, что народный избранник, представляющий в нижней палате парламента юг Подмосковья, задыхающийся не первый год от полигонов ТБО «Лесная» и «Съяново-1», проголосовал за закон, приравнивающий сжигание мусора к утилизации. Тот самый закон, против которого выступали многие профессиональные российские экологи, включая организацию Гринпис, запустившую сервис отправки писем в комитет Госдумы по экологии с просьбой не поддерживать изменения. Всего было отправлено около 50 000 писем за две недели (об этом рассказал эксперт проекта «Ноль отходов» Алексей Киселев).

Чтобы быть объективными, приведем полный текст поста, размещенного депутатом на своей странице в Фейсбук (пунктуация и орфография сохранены). И оставим все ниже сказанное на суд читателей: 

«ОКА.ФМ разместили у себя материал, который, как обычно, искажает все и вся. 

Принятый законопроект, о котором упоминается в статье, запрещает сжигать отходы, если из них предварительно не были извлечены все полезные фракции и они не были подвергнуты переработке.

Почитайте внимательно слова Владимира Бурматова, председателя Комитета ГД по экологии и охране окружающей среды: «Госдума приняла законопроект, направленный на совершенствование законодательства в сфере охраны окружающей среды. Документ расширяет понятие «утилизация отходов», включает туда энергетическую утилизацию (использование твердых коммунальных отходов (ТКО) в качестве возобновляемого источника энергии, а также запрещает сжигание отходов без предварительной переработки и извлечения полезных фракций: бумаги, пластика, органики.

Депутаты фракции «Единая Россия» выступают за максимальное расширение переработки отходов, вовлечение их в замкнутый цикл, вторичное использование сырья и распространение повсеместно системы раздельного накопления отходов. Адептов сжигания отходов во фракции «Единая Россия» нет. Концепция отождествления утилизации и сжигания мусора не устраивает и членов комитета по экологии и охране окружающей среды, поэтому депутаты будут настаивать на реализации дополнительных норм, направленных на повсеместное внедрение раздельного сбора мусора и технологий глубокой переработки отходов и замкнутого цикла. 

В документе три новеллы:

Первое – это запрет на энергетическую утилизацию, то есть попросту говоря сжигание отходов, из которых до этого не были извлечены полезные фракции. Это очень серьезный шаг вперед.

Второе – введение обязательной экологической экспертизы объектов мусоросжигания. Это важно, потому что социальные протесты, которые идут в регионах, связаны с тем, что люди не понимают, по какой технологии будут построены мусоросжигательные заводы. Система экологической экспертизы нужна, чтобы объяснить людям, будут ли какие-то последствия. Если да – то какие, если нет – то почему.

И третья новелла заключается в изменении порядка расходования средств экологического сбора - вырученные средства предлагается сделать целевыми и направлять на утилизацию.

Комитетом Госдумы по экологии и охране окружающей среды по поручению Председателя Государственной Думы подготовлено Постановление Государственной Думы, в котором отражены меры, которые необходимо реализовать и в нормотворческой деятельности, и в постановлениях Правительства, и в нормативных документах министерства природы, которые будут направлены, во-первых, на повсеместное внедрение раздельного накопления отходов и стимулирование граждан, в том числе, материально, занимающихся раздельным сбором мусора и, во-вторых, на внедрение технологий глубокой переработки отходов и технологии замкнутого цикла».

Также ОКА.ФМ обвинили меня в игнорировании многочисленных обращений экоактивистов Серпухова. Однако массовых обращений в мой адрес по этому законопроекту не было. Все обращения из Серпухова по неблагоприятной экологической ситуации всегда находятся у меня на особом контроле и по ним сразу направляются запросы в прокуратуру и правительство Московской области.

Надо читать первоисточники, а не ОКА.ФМ. Все законопроекты размещены в открытом доступе на сайте Государственной Думы».

Собственно, вот такое послание. Как говорится, без комментариев.

Мы же, со своей стороны, напомним избирателям Юрия Олейникова о том, за какие из законов он проголосовал еще, помимо «мусорного», будучи депутатом Госдумы от Серпухова, Ступино, Каширы, Озёр, Чехова, наукоградов Протвино и Пущино: закон о курортном сборе, о «суверенном интернете», об ИноСМИ, об обходе блокировок (VPN-сервисов), о декриминализации побоев в семье и о повышении пенсионного возраста...

Дмитрий Староверов

Другие интересные статьи