Накануне стало известно о том, что суд признал главу администрации города Кременки Сергея Гусева виновным в гибели 14-летнего подростка на недостроенном объекте и приговорил к двум годам лишения свободы условно. Решение это произвело эффект разорвавшейся бомбы, ведь вовсе не часто за подобные трагические случаи приходится отвечать главам администрации.
В социальных сетях взбудораженные жители попросили Гусева как-то прокомментировать новости из зала суда, и он ответил развернутым монологом. В гнем он рассказал историю злополучного здания, осветил свое отношение к данному объекту и пролил свет на трагические события вечера, когда погиб мальчик. СВою вину Гусев не признает и продолжает исполнять должностные обязанности:
«Свою вину я признавать не собираюсь, так как считаю, что не виновен. Давайте мы отмотаем время немножко назад и вернемся к 2018 году, когда эти незавершенные объекты были переданы в муниципальную собственность от Росатома. У них есть дочернее предприятие УАЗ - управление административными зданиями и в договоре, и в акте было написано, что здания передаются с ограждением - то есть Росатом за свои средства сделал ограждение и потом передал в муниципальную собственность.
Но у нас есть Федеральный закон и градостроительный кодекс, который четко трактует, что объекты незавершенного строительства могут передаваться только в законсервированном виде. Получается, что предыдущая глава Администрации приняла данные объекты в нарушение действующего Федерального закона. И об этом я, когда вступал в должность, знать не мог. Более того, мне никто
дела не передавал, я даже не расписывался за приемку ценностей - на это даже есть протест прокуратуры и привлечены определенные люди к ответственности за то, что мне не передали дела.
Более того, средств в бюджете предыдущая глава на демонтаж здания не закладывала, то есть я работал уже с утвержденным депутатами бюджетом. Также не поступало никаких заявок на снос от отдела ЖКХ
и никакой информации, то у нас в городе есть потенциально опасные объекты, которые мы обязаны демонтировать.
Наш бюджет глубоко дотационный и смета на демонтаж составила 53 миллиона рублей - понятно, что таких денег лишних нет.
По поводу произошедшего. Время от времени дети отгибали прикрученные профлисты и проникали внутрь. Для понимания: отверстия эти были узкими, то есть взрослый мужчина элементарно не пролезет. Мы закручивали их, но дети снова откручивали. В тот роковой день ребята смогли пробраться внутрь и на суде было сказано, что в здании слушали музыку и употребляли алкогольные напитки. Один из ребят, как он рассказал, спрыгнул на этаж ниже и пошел по нужде, при этом он второму товарищу своему, погибшему, сказал никуда не прыгать. Парень только начинал заниматься паркуром и друг его предостерег, что он может сорваться. Затем первый молодой человек услышал голос друга и увидел, как тот держится руками за край плиты. Но руки, к сожалению, не выдержали и он упал.
Когда на место прибыли МЧС, им пришлось срезать замок на двери и только тогда они смогли проникнуть внутрь и вынести пострадавшего на носилках.
Почему именно меня привлекают сейчас к ответственности, а не предыдущую главу Администрации, которая приняла в собственность здание с нарушением закона – я не знаю, не могу сказать. Но сейчас я собираюсь обжаловать приговор. До нового года отправим хотя бы усеченную апелляцию и потом будем в процессе ее дополнять.
Пока я работаю, исполняю свои обязанности, и буду их исполнять»