Экоактивисты не довольны полнотой информации и отсутствием расчетов.
Весь вчерашний день, с 10 утра до 19:30 вечера на онлайн-платформе Zoom проходили публичные обсуждения проекта рекультивации многострадального полигона ТКО «Лесная». Они были разбиты на четыре блока, посвященные различным этапам рекультивации и дегазации, оборудованию и оценке воздействия на окружающую среду. Проект представлял Анатолий Баташев — заместитель генерального директора компании «ЭКОКОМ», человек, который является скорее пресс-секретарем, нежели инженером. От администрации Серпухова в эфире присутствовал только заместитель директора МКУ «Управление экологии, организации сбора, вывоза и утилизации отходов» Андрей Долгачев.
Ранее серпуховичи пытались добиться проведения обсуждения в более удобном для них формате. Далеко не все горожане, переживающие за судьбу полигона, подключены к интернету и владеют современными технологиями настолько, чтобы участвовать в видеоконференции. Кроме того, емкость платформы ограничивается сотней участников. Соответствующее письмо было направлено главе округа Юлии Купецкой, но реакции на него пока нет.
Об итогах многочасового обсуждения мы побеседовали с экологическим активистом Андреем Елькиным. По его мнению, проектанты плохо подготовились к мероприятию и даже не сочли нужным это скрывать.
– Если говорить об отличиях нового проекта от того, с которым мы все вместе воевали в 2018 году, то их очень мало. Можно сказать, проекты повторяют друг друга на 90%, – констатировал Елькин. –Более того, данные тоже представлены старые, от 2017 года, хотя за это время объем полигона существенно увеличился. Очень многие наши вопросы, к сожалению, остались без ответов. Например, возьмем проект по факельным установкам. Согласно техническому заданию, должен регулярно проводиться мониторинг состояния воды, почвы воздуха. У нас факелы горят, как мы знаем, третий год. Где же данные мониторинга? Ответа нет. Я поднял вопрос о том, куда с полигона увозят концентрат фильтрата. На что мне ответили: «На каком основании мы вам должны предоставлять такие сведения?» Сам проект составлен с массой несостыковок. К примеру, речь идет об активной дегазации, а ссылаются авторы на автомобильный справочник или на таблицу, которой вообще нет в документе. При оценке влияния на окружающую среду вообще исключили исследование на хлор. Думаю, это сделано сознательно, чтобы не фиксировать превышения по этому элементу и не тратиться на очистку свалочного газа. Между тем, факелы будут гореть 20 лет. Что накопится за эти годы в почве, воде? Авторы проекта не знают этого.
Интересно, что представитель проектировщиков выразил уверенность в том, что серпуховский полигон можно загружать мусором еще 4 (!) года. Хотя экологических активистов до сих пор терзают опасения относительно решения о закрытии «Лесной» в 2020 году, ведь оно оформлено лишь в формате некой служебной записки.
– В любом случае, проект не должен разрабатываться на еще работающем полигоне, – считает Елькин. – За эти 130 дней на него привезут столько, что все придется переписывать заново. Впрочем, на этих так называемых публичных слушаниях я понял, что в качественной и безопасной рекультивации никто, кроме жителей, не заинтересован.