На фоне снижения активности депутата Олейникова его стали выше оценивать эксперты

14.01.2020 13:00
Парламентария теперь чаще цитируют, но коэффициент полезности начал падать.

На этой неделе обнародован восьмой по счету и второй за 2019 год интегральный рейтинг депутатов Госдумы. Он был представлен его создателями – российскими политологами Алексеем Мартыновым и Дмитрием Гусевым. В исследовании принимали участие около 1 тысячи федеральных и региональных экспертов, политтехнологов и журналистов.

Исследование проводилось с сентября по декабрь 2019 года. Рейтинг состоит из четырех неравновесных индексов: «индекса народного голосования», отражающего возможность депутата мобилизовать сторонников, индекса мобильности депутата, отражающего его законотворческую активность, индекса медийности, учитывающего количество упоминаний в СМИ, и экспертного индекса работы в регионе – оценки специалистами работы депутатов на конкретной территории».

Первое место в рейтинге занял глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Вторая строчка - у главы комитета по труду и социальной политике Ярослава Нилова. Третья - у председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова.

Журналисты портала «OKA.FM» изучили документ, выяснив, какую позицию в рейтинге занимает заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку депутат Юрий Олейников, представляющий в нижней палате парламента жителей избирательного округа №126 (Серпухов, Протвино, Пущино, Чехов, Ступино, Кашира, Озёры).

Как видно из исследования, председатель комитета по финансовому рынку занимает 3-ю позицию (из 444), а вот его заместитель Юрий Олейников — 271-ю.

Мы решили сравнить данные по депутату от южного Подмосковья, полученные политологами во втором и в первом полугодии 2019 года. А также с максимальными и минимальными показателями рейтинга, зафиксированные по итогам года у депутатов Крашенинникова и Авдеева (их данные указаны через знак «/»).

Позиция в рейтинге - 271 (262-я в I полугодии) 

Активность в Госдуме - 3,23 пункта (4,64 в I полугодии) / 20,95 и 0,4

Индекс народного голосования - 3,2 пункта (3,27 в I полугодии) / 9,96 и 0,1

Оценка экспертов - 14,5 пунктов (14 пунктов в I полугодии) / 27,5 и 8,5

Индекс цитируемости - 0,66 пункта (0,43 в I полугодии) / 21,86 и 0,13

Коэффициент полезности депутата - 21,58 пункта (22,35 в I полугодии) / 80,27 и 9,13 

Максим Сабуров

Другие интересные статьи