Итоги голосования по объединению города и района в Данковском поселении могут признать незаконными.
Решение об уничтожении Серпуховского района было принято депутатами сельских поселений более недели назад, но буквально вчера вскрылись новые подробности, которые могут отменить достигнутый результат.
Как мы уже сообщали, в Данковском поселении на голосовании присутствовали 8 избранников, и голоса их распределились поровну: 4 - за, 4 - против. Однако среди сторонников объединения оказался председатель Совета Сергей Поярков, голос которого признали решающим. На основании какого закона это произошло — тогда никто не уточнил, старший помощник прокурора Серпуховской городской прокуратуры Галина Киселкина, присутствовавшая при процедуре голосования, ничего против не имела. Однако, покопавшись в муниципальном законодательстве, въедливые люди обнаружили удивительный факт. Оказывается, норма закона о решающем голосе была отменена еще в декабре 2016 года. То есть депутаты в Данковском сыграли в честную «ничью» и никакого решения принять не могли.
Тридцатого ноября в Серпуховский суд был подан иск об отмене решения Совета депутатов Данковского поселения, как противоречащего федеральному закону. Что дальше? Очевидно, депутатам предложат переголосовать, и теперь большинство должно быть на стороне реформы, чтобы запустить процесс.
По идее, если хотя бы одно поселение голосует против, ликвидация района становится невозможной. Между тем, уже известно, что 4 декабря в Московской областной Думе будут принимать закон «Об организации местного самоуправления на территории Серпуховского района». Остановит ли судебный иск о неправомочности голосования в Данковском поселении этот маховик? Надежды мало. Новейшей истории Подмосковья известны случаи, когда такие непокорные поселения просто упразднялись, а остальные, покладистые, сливались в экстазе.
Нам удалось встретиться с одним из непокорных депутатов — Сергеем Железняковым. Вместе с еще двумя коллегами по депутатскому корпусу — Галиной Коротаевой и Александром Дорониным — они представляют коммунистическую партию. Четвертый депутат, голосовавший против, пенсионер Геннадий Азаров, состоит в «Справедливой России».
Мы задали Сергею Анатольевичу вопрос, насколько осознанным было его решение, и готов ли он снова проголосовать против объединения.
− Понимаете, это не мое решение, не моя прихоть. Это мнение населения, которое я выразил. Уверен, что точно также вам ответили бы мои коллеги, которые тоже проголосовали против. Мы провели большую работу, прежде чем окончательно пришли к выводу, что объединение Серпуховского района и Серпухова не принесет той пользы, что нам обещают, вместе с тем создаст дополнительные проблемы. И главным аспектом этой работы было общение с населением. У нас были подписные листы, мы ходили по домам, и люди своими подписями подтверждали нежелание объединяться в округ. Поэтому 19 ноября я с легким сердцем голосовал против. Когда снова надо будет проголосовать — я сделаю то же самое. И если бы мне сказали, что ради спасения Серпуховского района мне надо положить на стол свое депутатское удостоверение — я бы это сделал.
P.S. Напомним, решение районного Совета депутатов об объединении, в отличие от решений Советов поселений, так и не было опубликовано в газете «Ока-информ» (это обязательное условие для вступления в законную силу правового акта). Этот факт нам подтвердил главный редактор издания Денис Бутырский.