Региональная Фемида прибирает за «сёстрами» с мест и умывает руки.
22 октября мы сообщали, что судебные коллегии Мособлсуда решили пересмотреть по правилам первой инстанции дела о блокировке сайта газеты и портала «Глазей» («Ока-инфо» и «Глазей» добились пересмотра»). Начало процессов было назначено на 8 и 13 ноября.
Однако ход событий показал, что вышестоящие судьи на самом деле ничего не хотели менять, а начало должно было послужить и концом в обоих делах. Все ходатайства и доводы представителей редакций были отвернуты обеими коллегиями. Их решения так же, как и решения Истринского и Одинцовского судов, имеют по факту характер политической цензуры, направлены на подавление свободы слова и предписывают блокировать сайт газеты и портал - целиком.
Такой исход вполне можно было ожидать. Ещё 10 августа в «Оке-инфо» были опубликованы результаты журналистского расследования («Вуаль» для прокурорской схемы»). В нём зафиксировано, что в судебном деле была представлена экспертиза только одной страницы сайта «Ока-инфо», на которой провокаторами были написаны комментарии, заведомо нарушающие закон. Все они были удалены редакцией сразу же после обнаружения. Почему же тогда было принято решение о блокировке всего сайта, а не одной страницы?
Дело в том, что в заявлении и.о. одинцовского прокурора Елены Логиновой содержатся строки, больше похожие на откровенную ложь. Располагая заключением экспертов о комментариях на той самой одной странице, она пишет: «Аналогичные по содержанию высказывания также выявлены в комментариях к иным публикациям, размещённым на Интернет-сайте общественно-политической газеты «Ока-инфо».
Однако в судебном деле больше не имеется никакой экспертизы комментариев «к иным публикациям». Это заявление явно голословно, но… Никто не потребовал от Логиновой предъявить доказательства. Более того, когда 13 июня судья одинцовского храма правосудия Арина Кузьмина отказала прокурору в обеспечении иска и немедленной блокировке сайта газеты «Ока-инфо», в схеме прокуроров, затеявших всю эту кутерьму, обнаружилась и роль Мособлсуда.
19 июня Логинова обратилась с заявлением к региональной Фемиде. И судебная коллегия, никого не вызывая, не опрашивая, повторив голословное утверждение Логиновой буквально, отменяет отказ Кузьминой и тут же на правах первой инстанции разрешает вопрос по существу и услужливо решает заблокировать доступ читателей ко всему сайту.
Складывается впечатление, что и в октябре-ноябре судебные коллегии выступили в роли первых инстанций только с одной целью: почистить решения местных «фемид». Тем самым, Мособлсуд проявил если не заинтересованность, то явную зависимость от областной прокуратуры, представитель которой участвовал практически в каждом заседании. Судьи умыли руки, отдав свободу слова и судьбу популярных ресурсов в руки махинаторов.
После того, как будут получены и проанализированы юристами тексты решений Мособлсуда, редакции газеты «Ока-инфо» и портала «Глазей» намерены их оспорить. Однако и сейчас у читателей есть возможность читать публикации их корреспондентов на портале «OKA.FM», а также оформить подписку на еженедельную газету «Ока-инфо». В оригинале знакомиться с материалами газеты всё ещё престижно. Это вызывает уважение.
P.S. Редакции обоих медиа изначально заявляли и продолжают заявлять, что история с необоснованной блокировкой сайтов инициирована властями Московской области. За несколько месяцев до начала судебных тяжб «Ока-инфо» и «Глазей» опубликовали в Сети серию критических материалов о деятельности губернатора и правительства Подмосковья. Судя по всему, эти тексты оказались не по нраву власть имущим. А с помощью приближённых судов - Истринского и Одинцовского - заткнуть рот неудобным журналистам оказалось проще всего.