«Спутник V» или «Вектор»? Какую вакцину предпочесть россиянам?

05.02.2021 14:30

Считаем все плюсы и минусы препаратов.

В период массовой вакцинации препаратом «Спутник V» от НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени академика Гамалеи многих россиян мучает вопрос — не лучше ли немного подождать и сделать прививку другим отечественным препаратом, который пока не поступил массово в учреждения здравоохранения — «ЭпиВак Корона» от Новосибирского центра вирусологии и эпидемиологии «Вектор»?

Итак, мы собрали самое главное о двух российских вакцинах, их сходствах и различиях.

Самое важное различие: «Спутник V» является живой вакциной, а «ЭпиВакКорона» — синтетической

«Спутник V» создан на основе живого аденовирусного вектора, который выполняет роль курьера для доставки в организм человека материала с кодом белка с шипа коронавируса. По словам ученых, сам аденовирус не может размножаться в организме и вызывать инфекцию. 

«ЭпиВакКорона» создана из искусственно синтезированных элементов структуры коронавируса. Считается, что у неживых вакцин иммунный ответ менее стойкий и длительный, чем у живых. Зато меньше их потенциальная токсичность для организма.

Разница в природе вакцин диктует и разные способы хранения. Детище «Вектора» хранится при стандартных температурах плюс 2-8 градусов по Цельсию, а  «Спутник V» — при минус 18 и ниже.

Теперь о допустимой аудитории. Обе вакцины разрешены для пожилых людей, но запрещены для детей до 18 лет, а также в период беременности и грудного вскармливания. 

«Спутник V» нельзя вводить, если есть аллергические проявления, повышенная температура тела (больше 37 градусов), диабет, инфекционные, аутоиммунные и онкологические заболевания, а также болезни дыхательной системы. 

«ЭпиВакКорона», по словам разработчиков, подходит для аллергиков и носителей хронических заболеваний вне обострения, но не годится при иммунодефиците, тяжелых заболеваниях системы кроветворения, а также эпилепсии, инсульте и других заболеваниях ЦНС.

Впрочем, ученые сходятся во мнении, что сравнивать две вакцины на данном этапе не корректно. Это возможно делать после прямых сравнительных клинических исследований, но они до настоящего времени были невозможны из-за острой ситуации с заболеваемостью. Последнее, что объединяет две российские вакцины, это особый порядок, в котором обе были зарегистрированы, не пройдя классического пути исследований.

Ева Манулис

Другие интересные статьи