Угроза убийством: когда слово – не воробей

15.01.2018 21:00

Конфликт в автосервисе завершился в суде – приговором и компенсацией вреда.

20 сентября около восьми вечера Алик Галстян, проживающий в Ленинском районе Подмосковья, оказался в одном из автосервисов Серпухова. Там и произошёл конфликт, в ходе которого приезжий угрожал убить серпуховского предпринимателя. Поэтому вскоре он и оказался в зале заседаний мирового судьи Светланы Мусатовой.

Исследовав показания и вещественные доказательства, она пришла к выводу, что угрозы Галстяна не просто слова, и приговорила его к ограничению свободы на срок 8 месяцев. Осуждённый не должен покидать место постоянного проживания с 11 часов вечера до 6 часов утра. Также на это время он лишён права выезжать за пределы Ленинского района по причинам, не связанным с работой, и изменять место жительства и работы без согласия надзирающего органа, куда он, кстати, два раза в месяц обязан являться на регистрацию.

В ходе суда был также разрешён и гражданский иск. В пользу потерпевшего с Галстяна взыскано 10000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда. Однако приезжий не согласился с такими решениями. Алик Матевосович обжаловал приговор «ввиду его чрезмерной суровости и несправедливости», а также указал на слабое здоровье – своё и своей мамы.

Чуда не произошло, хотя разборка его апелляции состоялась перед самым Новым годом уже в федеральном городском суде. В ней участвовала заместитель прокурора Алла Понизова, которая заявила, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным, «оснований для его изменения либо отмены не имеется». При этом учитывалось, что Галстян сам признался в том, что угрожал убить человека.

Судья Александр Шичков также пришёл к выводу, что слово – не воробей, и Галстян должен ответить за свои угрозы, а мировой судья правильно применила часть 1 статьи 119 УК России – «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Как было установлено, имелись веские основания опасаться её осуществления. Стоит заметить, кстати, что по этой статье вообще можно было «загреметь» и лишиться свободы на срок до двух лет. А в местах не столь отдалённых «за базар» спрашивают уже не так.

Юрий Колыванов

Другие интересные статьи