Новости - Здесь и сейчас - Слушание по апелляционной жалобе Александра Шестуна в Мособлсуде

Слушание по апелляционной жалобе Александра Шестуна в Мособлсуде

18.02.2021 в 09:00 6271
Слушание по апелляционной жалобе Александра Шестуна в Мособлсуде

Портал «OKA.FM» будет вести текстовую трансляцию из Красногорска.

В Московском областном суде сегодня в 10.00 будет слушаться апелляционная жалоба экс-главы Серпуховского района Александра Шестуна на решение Подольского городского суда от 25 декабря 2020 года.

Напомним в ходе разбирательства дела в суде первой инстанции возникло множество спорных и весьма сомнительных моментов. Свидетели заявляли о давлении следствия, что не было учтено судьей Татьяной Юферовой при вынесении приговора, в ходе заседаний не было представлено внятных доказательства вины Александра Шестуна, а главное обвинение строилось исключительно на словах его бывшей коллеги Татьяны Гришиной.

Ранее адвокат Олег Белов, комментируя предстоящий процесс, заявил: «Цели наши неизменны, поскольку мы и до судебного процесса были уверены в невиновности Александра Вячеславовича, а судебная процедура показала то, что доказательства его причастности к каким-либо неблаговидным действиям отсутствуют. И мы на протяжении всего процесса доказывали невиновность подзащитного. То, что суд принял за истину мнение обвинения, а нашим мнением пренебрег - дает нам единственную возможность дальнейшего реагирования на приговор. Будем доказывать в следующем суде, что суд первой инстанции ошибся».

Слушание состоится в зале D410. Пока что неизвестно, допустят ли в зал прессу и слушателей (в Подольском суде процесс переодически переходил в закрытую от общественности форму). Также не совсем ясно, как долго и как внимательно будет слушаться жалоба, учитывая широкий общественный резонанс по этому делу.

Напомним, накануне к председателю Мособлсуда Алексею Харламову обратились члены Совета по правам человека при Президенте России, а также челны правозащитной организации «Московская Хельснская Группа». В своем письме они написали что рассчитывают на то, что в апелляционной инстанции доводы защиты будут рассмотрены обстоятельно, беспристрастно и объективно, а это, в свою очередь, даст возможность возможность устранить многочисленные нарушения, которые были допущены судом первой инстанции.

Портал «OKA.FM» с 10.00 начнет текстовую трансляцию из Красногорска

***

17.20 Продолжение рассмотрения апелляционной жалобы отложено на 19 февраля 10:00.

17.15 Суд наконец вышел из совещательной комнаты. Судьи отказывают по всем ходатайствам. По мнению людей в мантиях... защита не обеспечила явку свидетелей!

16.22 Судья делает Шестуну замечание с занесением в протокол за то, что он помогает адвокату.

Александр Вячеславович на вопрос суда подтверждает, что поддерживает ходатайство адвоката, он не успел задать многие важные вопросы свидетелям.

Сторона обвинения против удовлетворения ходатайств.

Прокурор Сухова: Суд в состоянии дать оценку показаниям свидетелей, не прибегая к повторному вызову.

Она возражает и против приобщения угроз свидетеля Кирика в мессенджере Telegram. Тех свидетелей, которые могут дать характеристику личности Александра Шестуна, прокурор тоже забраковала.

Судьи удалились в комнату думать - вызывать свидетелей или нет.

15.45 Правозащитник Лев Пономарев (признан минюстом России физлицом — иностранным агентом) сегодня также приехал в Красногорск.

В перерыве, объявленном судом, Лев Александрович рассказал, почему он сегодня приехал в Мособлсуд и еще раз высказал свою позицию по делу Александра Шестуна.

- Мы познакомились с ним на фоне его борьбы с подпольными казино и с прокурорами, крышевавшими игорный бизнес. Я до этого только слышал его фамилию, знал, что он возглавлял в Подмосковье Серпуховский район. А в 2011 году он был на моем 70-летии. Юбилей большой, там было очень много людей. Он подошел, поздоровался со мной и сказал: «Я давно за вами слежу, приветствую то, чем вы занимаетесь». Конечно, меня несколько удивило, что поздравить меня пришел чиновник, член «Единой России».

Он уже тогда созревал, понимал, что ему тесно в рамках «ЕР» - поближе к народу, подальше от руководства партии. А потом он восстал. Конечно, после того что сделал Шестун все они, чиновники, силовики, партийная элита стали считать его предателем. Они все слышали когда-то, что Путин сказал: «Предателей надо наказывать» и начали действовать. Это, разумеется, не значит, что Путин им приказал.

А вообще я так скажу: «Слава Богу что Шестун остался жив». Мы видим на что они способны с этими отравлениями, убийствами, всем чем угодно. Он совершил реальный подвиг, понимая на что идет. Не каждый решится на такой поступок - пойти против системы, но он человек твердый. Впрочем, я не скажу, что он проиграл. Может он раньше меня осознал, что эта власть уходит. Конечно, 15 лет колонии — ужасно и походе на смертный приговор, но я надеюсь, что этот несправедливый срок все-таки убавят.

Мне уже 80, но я хочу дожить до конца этого бесчеловечного режима. Народ должен проснуться, а Шестун, можно сказать, первая ласточка. Должен сказать, что я все больше и больше получаю похожих сигналов. Мы видим, как полицейские снимают свои мундиры и выбрасывают, потому что их заставляют применять силу против протестующих. А в небольшие города сотрудников Росгвардии на разгоны митингов привозят из других регионов, как было Кургане. Потому что не все готовы бить дубинками своих знакомых, друзей и соседей. Режим, конечно, неустойчив, поэтому он так жестоко мстит.

Знаю, что в будущем местное самоуправление и губернаторы будут более самостоятельными от федерального центра, будет возвращаться реальный федерализм. А Шестун в новой России должен стать губернатор Московской области. Я предрекаю, предсказываю. Пусть это его вдохновляет.

А вообще надо готовиться к выборам в региональные парламенты и Госдуму и сделать в сентябре правильный выбор.

***

15.30 Прокурор Сухова выступает очень коротко. Просит оставить приговор без изменений.

Судья рассматривает довод о том, что подольская судья Татьяна Юферова во время перерыва в совещательной комнате рассматривала другие судебные дела.

Сообщается, что Мособлсуд получил ответ из Подольска с общим смыслом, мол, Юферова ничего не нарушала. Адвокаты знакомятся с этим объяснением, так как они располагают данными об обратном.

Адвокат Белов ходатайствует об исследовании показаний свидетелей, которые противоречат выводам и решению Подольского суда. Мотивы он уже изложил в апелляционной жалобе: их показания опровергают выводы суда.

Председательствующая раздражена, многократно уточняет: зачем это нужно?

Белов подробно объясняет, как суд первой инстанции пренебрегал показаниями, исключая их из анализа.

- В ходе судебного следствия защита заявляла ходатайства об исследовании ряда документов, судом было отказано, причем основанием суд указал, что они не являются доказательствами. Я прошу исследовать в суде апелляционной инстанции следующие документы: записка Гришиной о даче показаний на Шестуна, ее заявление следователю, объяснения свидетелей Кирика, Алексеевой, Кармозина, Криводубской, Соколова и т.д, а также сведения о выездах за границу Шестуна, заявление адвоката Шамаева о нарушениях в ходе допроса, заявление Староверова о нарушениях в ходе допроса...

Белов просит исследовать и материалы, характеризующие подзащитного, и врачебные справки разных периодов, ходатайствует об исследовании объяснений Шестуна, Соколова, Самсонова, Шейко, Туманского, Слухая, Суровой, Филатовой, Даниловой, Брыкина, Сорокиной, Дорониной, Демидовой.

У адвоката Сметаниной - ходатайство о повторном допросе свидетелей обвинения. Они в той или иной части ходатайствовали против Александра Шсетуна в то время как он был удален.

Судья перебивает Сметанину: Суд апелляционной инстанции рассматривает приговор. Показания этих свидетелей есть в приговоре? Судья просит пояснить, к какому обвинению относится каждый свидетель. Защитница соглашается отразить это.

Далее следует выяснение, по какой статье может дать пояснения каждый из свидетелей. Судья задает уточняющие вопросы: «Кто это?», «Что может сказать?».

 ***

13.40 Юлия Виноградова - мама политзаключенной Анны Павликовой сегодня приехала в Мособлсуд. Она высказала свое отношение к делу бывшего главы Серпуховского района.

Объявляется перерыв до 15.00

***

13.05 Слово предоставляется Александру Шестуну.

Шестун: В приговоре очень много вводных слов, помимо слова «фактически». Как и сказала адвокат Сметанина, я вел себя очень активно, задавал много вопросов. И никто не мог сказать конкретно, где взял информацию. Имели место варианты ответов «это было в интернете» и «это носилось в воздухе». Чтобы на основе этого написать приговор, надо что-то употреблять.

Судья просит соблюдать процедуру.

- Что касается лишения меня последнего слова, точнее - времени на подготовку. Прокуратура уже вечером попросила 20 лет лишения свободы. Человеку, который по четыре раза в неделю ездит в суд от рассвета и до заката. Я не мог нормально ни спать, ни есть, я падал в камере. Водитель конвоя сказал мне: «Мы еще меньше спим, потому что возим тебя». У меня особый фейс-контроль, меня охраняют, в рот заглядывают. И вот из-за этого автозак попал в ДТП, судья Подольского суда не только меня довела до такого состояния, но и конвой. Я повторю, я не высыпаюсь, не могу нормально консультироваться с адвокатами. Рядом со мной вор в законе, у него нет фейс-контроля...

Естественно, как и у любого человека в моем возрасте, у меня артериальное давление, я пережил ДТП, и меня заставляют говорить последнее слово. Естественно, я не смог сказать нормально, не мог нормально защищаться. Читая этот приговор, я посмотрел, что он просто загроможден какими-то показаниями, в нем невозможно разобраться, в нем нет никакой логики. В этих сделках все было законно и обосновано. Начальник регпалаты, который уполномочен государством, подтвердил, что все абсолютно законно - в чем меня теперь обвиняют. То же подтвердил свидетель, вызванный из БТИ. Более того, арбитражная практика в таких случаях была 100% на стороне предпринимателей. Это если не считать, что я был в отпуске и не подписывал ничего. Все проверки, какие только бывают, были сделаны, и все было нормально.

Но когда в здание администрации лезет по 100 человек каждый день, ОМОНовцы, которые, я прошу прошения, все сортиры загаживают, потому что наши унитазы не приспособлены под такую нагрузку, под таких крупных мужчин. Такого большого количества силовиков нигде не видели, более 1000 допросов. Как вы думаете, как люди будут реагировать? Естественно, они начинают давать какие-то фантастические показания, основанные на слухах и домыслах, что запрещено законом. Этот эпизод по ст.159 вообще никакого отношения к закону не имеет, там нет ничего незаконного.

Все показания свидетелей, на основании которых написан приговор - пустые разговоры. Все они говорили в суде, что на них давили, кого-то избили, кого-то по 10-15 раз вызывали. Очень много людей жаловались и отказывались от своих показаний.

Все такие сфабрикованные политические дела вроде моего, это и дело Фургала, Навального, все они похоже - все они будут по косточкам разбираться, если вы думаете, что все это забудут, нет.

Судья Новиков делает замечание: Если у вас нет дополнений, будем считать, что ваше выступление закончено. У нас не трибуна для выступлений, ваши доводы будут подлежать проверке.

Шестун: Когда судья вызвала следователей на допрос, они нагло, цинично врали. Когда следователь Писарева спрашивали: «Зачем Шестуну сразу надели наручники?», он ответил, что я порвал протокол. Но этого не было, существует видеозапись, как меня сбивают с ног, не успел я слова сказать и надевают наручники. И к моей дочери силу применяли. Но судья в Подольске трактовала все очень специфично, отбирала только то, что ей выгодно.

Против меня нет ничего, ни аудиозаписи, ни документов. Показания Татьяны Гришиной? Конечно, ее посадили в тюрьму, а потом дали ей по 159-й статье условный срок. Людям, которые не давали показаний против Шестуна, по 5-10 лет срок дают по этой статье, а ей условный. Свидетели говорили, что Гришина живет не по средствам, у нее дорогой дом, автомобили. Она ни дня не работала в бизнесе, как я - я был крупнейший предприниматель. И она не может обосновать, откуда у нее все взялось.

Свидетель Луговая говорит все со слов Гришиной, а на нее саму возбуждена статья 159 по мертвым душам и по фальшивым выпискам. Вот каким свидетелям доверяет суд. Взятка не то что не доказана, показания настолько нелепы, что это не поддается описанию.

Я говорю: "Давайте все проверим. Если Соколов звонил - давайте запросим данные". А судья отказывает. Та же Луговая говорила, что звонила. Давайте проверим! Но судья отказывает.

Алешина в своих показаниях, грамотный человек, говорит, что невозможно влиять на результаты торгов. Мы не можем оказать никакого действия, чтобы выиграла та или иная структура. И все компании, которые вменяются мне, они демпинговали значительно, порой ниже себестоимости выполняли работы. Большую часть контрактов выигрывали другие компании,из разных городов России. А эти компании, которые вменяются мне в вину, никогда некачественно не сделали. Я всегда спрашивал, чтобы мне показали где не так, где завышена цена. Ничего нет. Ездить в суд мне было очень тяжело, пыточный режим даже для здорового человека. С утра и до ночи я в пути и в суде. Все общество, которое следит за моим уголовным делом, видит все эти нарушения. Есть сказка, как хитрый солдат варил кашу из топора, вот этот приговор похож на кашу. Насыпали туда того и того, и получилась каша.

Шестун просит отменить приговор подольского суда ка немотивированный и незаконный.

12.30 Белов: А вся позиция защиты строится на внимательном изучении материалов дела. Действия Администрации были регламентированы существующими нормативными документами и были безукоризненны. То, что суд связал Устав Серпуховского района от 2015 года с изменениями от 2012 года, говори о том, что суд позволяет себе произвольно трактовать доказательства. Что касается преступления, предусмотренного статьей 159 УК России, я считаю, что суд не привел в приговоре подтверждения противоправности действий кого бы то ни было - ни Шестун, ни иных лиц. Все действия, которые суд называет преступными, были совершены с безукоризненным соблюдением всех процедур, которые предусматривает работа администрации Серпуховского района. Таким образом, суд первой инстанции не доказал вину подзащитного ни в получении взятки, ни в мошенничестве, ни в легализации предпринимательской деятельности.

Адвокат Сметанина поддерживает доводы своего коллеги. Она также рассказывает о доказательствах, приложенных к ее жалобе - угрозы убийством свидетеля Романа Кирика.

Сметанина: Мной было заявлено ходатайство о вызове свидетелей. При вынесении приговора судом была нарушена статья 6 Европейской конвенции по правам человека. 14 сентября мой подзащитный был удален из зала заседаний по причине протестной голодовки. Спустя неделю он вновь удаляется до окончания прений сторон. И вот сейчас я прошу суд обратить внимание на то, что в период, когда Шестуна не было в зале заседаний, был опрошен ряд свидетелей. Из всех повторно была опрошена лишь свидетель Казакова, остальные - нет, что нарушает его права.

Сметанина доказывает, что удаление ее подзащитного из процесса было надуманным: 25 сентября судья вернула его в процесс на основании рапортов о том, что он начал прием воды. Но о прекращении протестной голодовки речи не было. Значит, голодовка была надуманным поводом для удаления Александра Шестуна из зала суда.

Сметанина: Не конкретизировано, за что Гришина давала взятки: за общее покровительство или продвижение по службе, что не соответствует УК. Данный недостаток подлежал устранению еще на стадии предварительного слушания, судья должна была вернуть дело прокурорам для устранения, но этого не произошло вплоть до вынесения приговора. Также обращаю внимание на период получения взятки. Согласно сведениям, предоставленным пограничной службой, в этот период Шестун Александр находился в отпуске в Анталии. Все это говорит о том, что была допущена ошибка. Все эти несоответствия привели к тому, что в приговоре суда эти нарушения не устранены. Суд обязал защиту указать не только личные данные свидетелей защиты, но и ответить, что может показать данный свидетель. Это явное нарушение принципа состязательности сторон, поскольку ни к одному свидетелю обвинения такие требования не выдвигались.

Суд отказал в вызове ряда свидетелей, что отражено в апелляционной жалобы. Однако допрос свидетелей - это право обвиняемого. Если оно не будет удовлетворено на апелляционной инстанции, об этом нарушении будет указано в жалобе в ЕСПЧ.

Моему подзащитному было отказано в последнем слове. он жаловался на плохое самочувствие, на температуру и просил дать ему подготовиться. Но судья безапелляционно заявила, что нужно произвести последнее слово в этот же день. Прошу суд устранить данные нарушения путем отмены приговора, который является необоснованным и несправедливым.

Судья уточняет, действительно ли Сметанина требует отмены приговора.

Адвокат подтверждает.

12.20 Слово берет адвокат Олег Белов: Я поддерживаю доводы апелляционных жалоб, сичтаю их существенными, подлежащими внимательному рассмотрению и свидетельствующими о том, что приговор Подольского суда должен быть отменен как незаконный. В приговоре Подольского суда часто звучит слово «фактически», которое выступает палочкой-выручалочкой, когда нет доказательств: «Фактически был руководителем администрации, фактически владел юрлицами... это свидетельствует о том, что приговор ущербен и требует отмены».

Когда свидетели оправдывали подсудимого, суд заявлял, что этим показаниям он не доверяет. Суд, манипулируя показаниями, избавил себя от необходимости давать оценку противоречиям, выявленным в ходе судебного следствия. Суд выбрал обвинительный уклон в ущерб законности и справедливости.

12.10 Адвокаты в который раз пытаются достучаться до разума судей и объяснить, что сделки по земельным участкам в Борисово осуществлялись без участия подсудимого, а факт телефонного звонка свидетеля Сергея Соколова Александру Шестуну не доказан. Причем доказывать его не захотел сам суд первой инстанции, у которого адвокаты просили запросить данные в телефонной компании. Впрочем, само нарушение закона в случае с участками Борисово является спорным, потому что норма, внесшая ограничения, появилась позже событий, которые инкриминируют Александру Шестуну.

Основные доводы апелляционной жалобы: нарушено право Шестуна на защиту, неравные условия защите и обвинению, не учел суд, что Шестун не возглавлял администрацию, а был председателем Совета депутатов Серпуховского района, не имел распорядительных функций. Неправильное применение уголовных законов: в рамках статьи 289 УК (неподсудный период суд учел до 2012 года). Несогласие защитников вызывает и то, что в качестве доказательств суд принимал слухи, домыслы, сплетни, ауру. Именно их ряд свидетелей обвинения называли источниками своей осведомленности.

Адвокаты напоминают, что удаление Шестуна с заседаний в Подольске было безосновательным, когда допрос ряда свидетелей без него. А также то, что суд учел только свидетелей, подтверждающих доводы обвинения, а подтверждающих невиновность счёл ничтожными. Защитники также заявляют: «Суд первой инстанции безосновательно отказал защите в назначении повторной психолого-психологической экспертизе, в повторном опросе свидетелей обвинения, опрошенных в отсутствие Александра Шестуна. Кроме того, в суд не были вызваны еще 19 свидетелей, о допросе которых ходатайствовала защита». Суд отказывал защите в истребовании доказательств. А имеющиеся доказательства проигнорировал (Татьяна Гришина утверждала, что давала взятки Шестуну в его кабинете, однако в указанные дни он не находился на работе, а в ряде случаев был и на отдыхе за границей)».

Нашел отражение в апелляционной жалобы тот факт, что судья Татьяна Юферова буквально вынудила подсудимого произнести последнее слово после окончания рабочего дня, поставив ему ультиматум.

- У свидетеля Кирика имелась личная неприязнь и причины для оговора. (Адвокат Людмила Сметанина предоставила нотариально заверенные скриншоты угроз свидетеля Кирика). В основу приговора суда первой инстанции легли письменные доказательства, не исследованные в судебном заседании, что также является недопустимым, продолжают адвокаты.

11.40 Собравшихся знакомят с приговором Подольского суда. К счастью, в кратком варианте.

11.25 Гражданский активист Константин Котов сегодня приехал в Красногорск на слушание апелляционной жалобы.

11.24 Адвокаты просят суд выделить 15 минут на общение с подзащитным.

11.23 Только что стало известно, что представитель потерпевшего гражданка Пупышева (юрист от администрации округа Серпухов) не смогла доехать до Мособлсуда. Решается вопрос, можно ли рассматривать жалобы без нее. Адвокаты солидарны в том, что присутствие Пупышевой важно, прокуратура же готова работать без наличия потерпевшего. Суд тоже не видит в присутствии Пупышевой никакой пользы, решение - начать процесс без нее.

11.20 Обсуждение в последние 20 минут крутится вокруг апелляционных жалоб. Вышло так, что подсудимый оказался ознакомлен не со всеми жалобами адвокатов, а значит, ему нужно время на ознакомление. Но суд, очевидно, не хочет откладывать заседание. Судья отказывает Шестуну в ознакомлении дополнительных апелляционных жалоб и не откладывает заседание. Таким образом, суд начинается в условиях, что осужденный не ознакомлен с апелляционной жалобой. Это что-то новое в области права!

11.03 Шестун ходатайствует о выделении времени на изучении шести новых томов дела в СИЗО с адвокатом.

Судья решила описательно сама рассказать в двух словах, но при этом запуталась и извиняется перед присутствующими за свои запинки.

Перечисляются многочисленные отказы в изменении меры пресечения.

Судебная коллегия усматривает злоупотребление правами со стороны Шестуна в том, что он хочет ознакомиться с новыми томами дела!

Суд задает Александру Шестуну странный вопрос: получал ли он ВСЕ жалобы от адвокатов.

Шестун замечает, что не знает, все ли получал, но получал.

11.00 На слушание жалобы приехал экс-глава города Боровичи (Новгородская область) Александр Гостюхин, который выразил поддержку Александру Шестуну.

10.55 Заявленные ходатайства обсуждаются. Прокуроры предсказуемо против. Основания - тема ходатайств не подходит для судебного разбирательства! Прокурор Сухова против свиданий Шестуна с детьми. Она же возражает против участия Шестун Юли в суде, так как она была свидетелем. Суд отказывает в допуске к участию Юлии Шестун, используя формулировки прокуроров дословно.

Тоже самое - о телефонных звонках и свиданиях с родственниками. Кажется, суд абсолютно созвучен обвинению. И третий отказ - по слушателям! Всему виной тревожная эпидобстановка.

10.48 Александр Шестун ходатайствует о свидании с малолетними детьми в СИЗО. У защиты ходатайств больше: впустить в зал слушателей, которые остались у дверей суда, допустить в процессу супругу Александра Шестуна Юлию в качестве защитника. К ходатайству нему прилагаются документы о юридическом образовании. Также заявляется ходатайство о предоставлении разрешений на свидания с супругой в СИЗО и месте отбывания наказания, куда Александр Шестун будет отправлен в случае, если приговор останется в силе. 11. Еще одно заявление - на разрешение телефонных звонков. Адвокат приводит статьи Семейного кодекса, в которых прописана обязанность заботиться о малолетних детях и престарелых родителях. Александр Вячеславович просит 11 телефонных звонков - матери, детям и брату Игорю.

10.35 Александр Вячеславович объясняет, что ему из-за проблем с ногой трудно стоять. Судебная коллегия разрешает давать пояснения сидя. Судья разрешила сидя отвечать. В зале суда присутствуют уже знакомые лица. Например, прокурор Сухова, которая запросила для Александра Шестуна 20 лет строгого режима в суде первой инстанции. На апелляцию она пришла в шикарной шубе в пол.

10. 30 Участников процесса спрашивают, не возражают ли они против присутствия СМИ. Александр Шестун, как всегда, за открытость и гласность. Адвокат Белов замечает, что в зал смогли попасть далеко не все желающие. Фото- и видеосъемку суд почему-то запретил, все операторы покидают зал. Судья просит подсудимого встать, но он жалуется на боли в ноге. Шестую отказывается вставать. Судья дотошно объясняет, что Шестун должен отвечать стоя, иначе будут санкции. Урожает предупреждениями и удалением.

10.25 Судья зачитывает список аккредитованных СМИ. Весь «цвет» федеральных каналов - в зале. Естественно, есть представители независимых медиа.

10.20 Апелляционную Жалобу Шестуна будут слушать судьи Парамонова, Новиков и Забродина.

10.00 Среди правозащитников, приехавших в Красногорск - представители Московской Хельсинской Группы, а также Лев Пономарёв (Минюст РФ включил его в список иностранных агентов).

9.40 К зданию Мособлсуда в 9.30 начали стекаться люди, желающие принять участие в заседании в качестве слушателей. Однако их ждет неприятный сюрприз: в суд пускают только аккредитованную прессу. Сообщается, что процесс будет открыт не для всех. Появляется эффект дежа-вю: всё это мы уже наблюдали в суде первой инстанции в Подольске.

 

 

Читайте также

В Подмосковье полиция ищет женщину, обвиняемую в экзотичном преступлении
В Подмосковье полиция ищет женщину, обвиняемую в экзотичном преступлении В розыск ее объявило МУ МВД «Серпуховское».
14.05.2021
Вынесен приговор врачам, воровавшим препараты у онкобольних
Вынесен приговор врачам, воровавшим препараты у онкобольних Дорогие лекарства они пытались продать.
14.05.2021
Шестун сообщил о коррупционной схеме в колонии, где сейчас находится
Шестун сообщил о коррупционной схеме в колонии, где сейчас находится На экс-главу Серпуховского района давят и угрожают расправой.
12.05.2021
Директор бывшей Серпуховской бумажной фабрики идет под суд
Директор бывшей Серпуховской бумажной фабрики идет под суд Его обвиняют в многомесячной невыплате зарплаты рабочим.
12.05.2021
Протвинский мясник получил срок за убийство десятилетней давности
Протвинский мясник получил срок за убийство десятилетней давности Мужчина лишил жизни незнакомца за... странный внешний вид.
11.05.2021
Росгвардейцу, изнасиловавшему мальчика, вынесли приговор
Росгвардейцу, изнасиловавшему мальчика, вынесли приговор Поставлена точка в резонансной истории, ужаснувшей российский мегаполис.
28.04.2021
Суд вынес приговор убийце из BlaBlaCar
Суд вынес приговор убийце из BlaBlaCar Житель Серпухова признан виновным еще и в серии разбойных нападений.
26.04.2021
Воробьев оказался в центре громкого судебного процесса
Воробьев оказался в центре громкого судебного процесса Материалы дела засекречены, суд шел в закрытом режиме.
23.04.2021
 Шестуна увезли в колонию
Шестуна увезли в колонию Экс-глава Серпуховского района будет отбывать срок в Бежецке.
22.04.2021
Заброшенную дачу могут изъять
Заброшенную дачу могут изъять В Подмосковье насчитывается больше 15 тысяч таких участков.
18.04.2021
Экс-полицейский пикетирует в защиту Шестуна, Фургала и Навального
Экс-полицейский пикетирует в защиту Шестуна, Фургала и Навального Это уже не первая акция бывшего майора курской полиции Руслана Агибалова.
17.04.2021
Суд засекретил дело мужчины, застреленного росгвардейцами из-за четырех рулонов обоев
Суд засекретил дело мужчины, застреленного росгвардейцами из-за четырех рулонов обоев Теперь судебное заседание об убийстве будет проходить без присутствия общественности и прессы.
15.04.2021
Шестуна обвинили в угрозе расправиться с судьей при помощи... ножа
Шестуна обвинили в угрозе расправиться с судьей при помощи... ножа На экс-главу Серпуховского района хотят повесить «новых собак».
13.04.2021
Убийца пятилетней девочки из Серпухова предстанет перед судом
Убийца пятилетней девочки из Серпухова предстанет перед судом Подмосковного монстра признали психически здоровым человеком.
12.04.2021
Вместо административного штрафа москвичке грозит 5 лет
Вместо административного штрафа москвичке грозит 5 лет Наказание изменилось из-за возмутительного поведения.
11.04.2021
Двух крупных чиновников из Серпухова осудили за взятку
Двух крупных чиновников из Серпухова осудили за взятку Они хотели получить более 3 миллионов за незаконную операцию с недвижимостью.
09.04.2021
Шестун потребовал, чтобы его допросил прокурор
Шестун потребовал, чтобы его допросил прокурор Это связано с двумя случаями смерти в тюремной больнице Торжка.
09.04.2021
Мособлсуд возобновляет слушание по делу об убийстве в Серпухове 5-летней таджикской девочки
Мособлсуд возобновляет слушание по делу об убийстве в Серпухове 5-летней таджикской девочки На скамью подсудимых из психбольницы вернется главнй подозреваемый Александр Сёмин.
09.04.2021
Александр Шестун о пребывании в тюремной больнице Торжка
Александр Шестун о пребывании в тюремной больнице Торжка В «ОГ» опубликована новая статья экс-главы Серпуховского района.
06.04.2021
Женщине дали срок за заражение мужа ВИЧ
Женщине дали срок за заражение мужа ВИЧ По данным следствия, таким образом она наказала его за измену.
06.04.2021

ТОПЫ НОВОСТЕЙ

ВНИМАНИЕ! ОПРОС!

Где вы планируете провести отпуск этим летом?
Дома
295
На даче
248
Поездка по России
109
Поездка за границу
59