Существующую систему подведения итогов нельзя назвать справедливой.
В ходе второго Всероссийского онлайн-голосования по выбору объектов для благоустройства в 2023 году, от округа Серпухов участвовали три сквера: на Северной площади (в самом Серпухове), в Большевике и у ДК «Лира» в Пролетарском.
Не сложно догадаться, кто лидирует. Да, за сквер на Северной площади проголосовали 5374 человека или 4,3% от всего населения города. При этом в Пролетарском активность проявили 14,5% взрослых жителей посёлка (600 человек отдали голоса за свой сквер), а в Большевике и вовсе 17,06% (1018 человек)...
Важно подчеркнуть, что существующий метод выявления победителя не оставляет шанса маленьким населённым пунктам. Авторы такого рода проектов определяют лидера не учитывая наиважнейший фактор — пропорцию численности населения и количества голосовавших.
Такая же схема работает и на портале «Добродел», где шансы на новую дорогу, освещение, благоустройство имеют только «крупняки», а деревни, даже если жители там проявят активность все до одного, всегда останутся с носом.
Живой пример — прошлогоднее голосование на тему очистки прудов. Победителем по итогам стал большой Оболенск, где проголосовали 325 человек или 7,34% населения, на втором мете — Липицы (214 голосов или 8,5% жителей). Но активнее всего оказался небольшой Мирный, где высказались 12,2% жителей (в абсолютных цифрах это 105 человек). Справедлива ли такая система? Предрешённый результат отбивает желание участвовать в такого рода опросах у людей из пригородов, укрепляет восприятие того, что от их мнения ничего не зависит. Правильно ли это?