На рекультивацию «Съяново-1» 1,5 млрд. не хватит?

19.12.2017 11:01

В октябре представитель проекта ОНФ «Генеральная уборка» заявил, что необходимо изменить подход к созданию санитарно-защитных зон (СЗ) вокруг мусорных полигонов. Сегодня, независимо от их размеров, такие зоны составляют всего 500 метров. Но на деле и эта норма зачастую нарушается, как в случае с полигоном «Кулаковский» в Чехове.

Фронтовики считают, что для полигонов размером до 10 га минимальная СЗ должна быть 1 км, а для полигона размером в 10 га – 1,5 км и так далее. Свои предложения о внесении этого принципа в нормативную документацию они обещали направить в Роспотребнадзор. И если о том, когда проект ОНФ станет нормой, никто не знает, то вот как обстоят дела с раздельным сбором мусора в Подмосковье и сколько в реальности стоит рекультивация одного полигона, сообщил губернатор Андрей Воробьев.

Выступая на выставке-форуме «Экотех-2017» в Красногорске, он заявил: «Никто из нас сегодня не разделяет мусор». А это значит, что россказни министра экологии региона Александра Когана о «пилотных проектах», реализуемых в городах Московской области, сродни побасенкам скоморохов. В то же время губернатор поддержал своего министра и косвенно подтвердил, что ему о его поведении известно.

«Нам необходим закон, который предполагал бы раздельный сбор мусора». Такое заявление первого должностного лица региона настораживает. Предстоящая «большая работа законодательная», о которой говорил Воробьев, предполагает, что на нее неизбежно потребуется время. И это говорит о том, что реальное внедрение технологий раздельного сбора отходов в обозримом будущем так и останется на уровне пилотных проектов. Хотя законодательная база уже имеется.

Вызывает и многочисленные вопросы заявление губернатора, которое он сделал 16 декабря на совещании о рекультивации полигона «Кучино». Общую стоимость работ по ликвидации одного полигона Андрей Воробьев оценил в четыре миллиарда рублей. Это может означать, что стоимость рекультивации свалки «Съяново-1», которая оценивается в 1-1,5 млрд. рублей, нуждается в серьезной корректировке.

Одна дегазация того же «Кучина» потребовала сделать 55 скважин для отвода свалочного газа, объем которого составляет три тысячи кубометров за один только час. Эта операция грозит затянуться на несколько месяцев. И встает серьезный вопрос о том, как будет отводиться такой газ на полигоне «Съяново-1», если сейчас его «запечатывают». Не является ли метод, избранный для тушения пожара там, ошибкой?

Ведь уже говорилось не раз, что ключом к тушению пожара этой городской свалки, превратившейся в общий областной и московский полигон, является именно рекультивация. Неужели после того, как его «запечатают», придется бурить десятки скважин, чтобы потом его «распечатывать». Во сколько миллиардов рублей обойдутся такие работы в целом?

Не секрет также, что все эти вопросы касаются и полигона «Лесная», который должен быть закрыт в 2018 году, и на нем должна начаться рекультивация. Его объем такой же, как и «Кучино». Он составляет 300000 тонн/год. Но известно, что после незаконного решения минэкологии его объем увеличен до 600000 тонн/год. Не значит ли это, что его санитарная зона должна быть увеличена? Не значит ли это, что необходимы общественные слушания? Вопросы после митинга 7 ноября стали риторическими, однако возникает и другой: во сколько обойдется его рекультивация – в 4 или 8 млрд. рублей?

Однако все эти рассуждения не стоят труда. На серпуховской земле ныне уже четыре огромных полигона. Два из них брошены и не рекультивированы. Один действует для «цинковых» отходов даже в чрезвычайной ситуации и продолжает дымить. Объем другого полигона грозят увеличить до одного миллиона тонн.

Не слишком ли это тяжелая «повинность» для небольшой территории, на которой живут только официально около 200 тысяч человек? Ведь эта земля уже считается экологически неблагополучной. Здесь царят онкологические и другие заболевания, опасные для легких. И зачастую здесь просто нечем дышать.

Другие интересные статьи