Адвокат в недоумении: каким образом проводился отбор на целевые места в университете.
В преддверии учебного года у родителей протвинских абитуриентов возникли вопросы к организации зачисления детей на целевые места в университете «Дубна». Найдя приказ со списком свежеиспеченных студентов на сайте вуза, кое-кто пришел в недоумение. Дело в том, что в документе указаны суммарные баллы ЕГЭ поступивших. И родители учеников с лучшими результатами возмутились: почему о возможности зачисления на бюджет через конкретные муниципальные организации Протвино не было опубликовано никакой информации? Ведь у их детей шанс пройти отбор на «целевку» был даже выше!
То, что никакая информация о целевых местах не публиковалась официально, навело горожан на мысли о том, что детей зачислили «по блату» или за «бакшиш». Родители обратились к депутату протвинского Совета Игорю Огородникову, попросив его выяснить, как происходит зачисление студентов. Народный избранник (и адвокат), в свою очередь, выяснил, что о порядке заключения договоров и отбора студентов не было ничего известно ни в городском отделе образования, ни в Контрольно-счетной палате (КСП). В первом случае вообще ничего не смогли ответить – в администрации якобы были попросту не в курсе этих договоров. А вот в КСП подтвердили догадку родителей: подобные места детям должны доставаться на равнодоступной основе, аналогично тому, как проводятся конкурсы и аукционы (торги).
Вопрос был задан и одному из заказчиков – директору детского садика №4 «Сказка» Ларисе Мажуго, которая также выдвинута кандидатом в депутаты от ЕР. У ее муниципального учреждения договор с одним из юношей-«целевиков». Увы, ответ пока не поступил.
Между тем родители настроены серьезно. Они уверены в том, что учреждения города совместно с университетом «пропихивают» своих, и собираются обращаться в прокуратуру и СКР.
Мэрия наукограда, ее пресс-служба, постоянно присутствующая на местном форуме. также никак не комментируют эту ситуацию. Но никто не верит, что заведующая муниципальным детсадом или любой другой руководитель муниципального учреждения (гимназия, школа искусств, информагентство...) самостоятельно, без согласования с работодателем принимали у него за спиной решения такого характера, связанные с расходами из областного бюджета.
Каким образом, в таком случае, «счастливчикам» становилась доступной информация, что то или иное учреждение планирует направить на учебу за счет бюджета столько-то человек? И где с этой информацией могли ознакомиться остальные?
