Теперь пострадавший хочет получить три миллиона за причиненный моральный вред.
Вскрываются подробности шокирующей истории, которая началась в Серпухове еще пятнадцать лет назад и продолжается до сих пор. Тогда, в 2004-м, 27-летний Вячеслав Лисин возвращался из гостей, из поселка Оболенск. На автобусной остановке на него напали грабители, сильно избили и забрали кошелек. Мужчина попал в серпуховскую больницу имени Семашко. Его рассказ о лечении в главном медучреждении города приводит портал BFM:
«Сначала меня положили в травматологию, потом перевели в урологию, взяли анализы, сделали рентген и повезли на операцию. О том, что будут удалять почку, даже разговора не было. Уже после того как привезли в реанимацию, мне сказали, что удалили почку. Перед выпиской, недели через две, мне сунули согласие, чтобы я его подписал. Ни родственников, никого не предупредили, что почку будут удалять. Меня выписали с температурой. Шов гноился и гноился, я обратился к этому же хирургу Дмитрию Галушкину, но меня оттуда выгнали и сказали: «Мы все сделали, иди у себя в стационаре лечись, тут тебе делать нечего». Через год я был в Омске, а шов все гноился и гноился, появилась большая шишка. Меня прооперировали, гной удалили, вроде полегче стало, но боли возобновились».
Вячеслав уже свыкся с постоянными болями, которые не давали ему полноценно жить и работать, как вдруг на очередном осмотре у него заподозрили онкологию. Но при детальном обследовании в забрюшинном пространстве было найдено образование 12 на 10 см. При операции выяснилось, что это была «осумкованная марлевая салфетка», вокруг которой начался абсцесс. Это произошло 30 мая 2017 года, а в 2018 году Лисин начал судиться с больницей имени Семашко. Хирург, проводивший операцию - Дмитрий Галушкин - до сих пор трудится в учреждении, но уже не оперирует, а делает УЗИ.
Первый суд - в Серпухове - истец проиграл. Эксперты усомнились в том, что салфетку оставили местные врачи, а не эскулапы из Омска, которые проводили чистку раны. А раз вина не доказана - то и взятки гладки. По мнению адвоката потерпевшего, суд демонстрировал предвзятое отношение, был чересчур лоялен к врачам, кроме того, из дела пропали листы экспертизы. Московский областной суд отменил решение серпуховского, но удовлетворил иск Лисина лишь частично, назначив ему компенсацию в 20 тысяч рублей. При этом врачебная ошибка не была признана, суд отметил лишь нарушения в ведении медицинской документации (в карте не было отметки о повышенной температуре при выписке).
Лисин с решением суда не согласился. Он намерен добиваться возвращения дела в апелляцию и назначения повторной экспертизы. «Он считает, что до сих пор судьи покрывали больницу, как и сотрудники Следственного отдела по городу Серпухову, которые в апреле 2019 года устно проинформировали его юриста об отказе возбудить дело по факту халатности врачей. Письменный ответ он так и не получил. Стоит отметить, что заявление на имя председателя СК России Александра Бастрыкина представитель Лисина подала еще в сентябре 2018 года. При этом Татьяна Старчикова просила направить заявление для проверки и принятия процессуального решения в любое из подразделений СК, кроме Серпухова, полагая, что там не смогут непредвзято оценить действия врачей местной больницы. С тех пор заявление побывало в СК по Московской области, прокуратуре и даже ОБЭП и в итоге «спустилось» именно в Серпухов» - сообщает портал BFM.
