Мособлсуд отказал Николаю Дижуру в требовании отменить «муниципальный фильтр».
Московский областной суд сегодня рассмотрел административное дело по исковому заявлению депутата Николая Дижура о признании недействующей статьи 26 Закона Московской области «О выборах губернатора Московской области». Речь идет о статье 26 данного документа, которая предусматривает отмену так называемого «муниципального фильтра» на выборах главы столичного региона.
Отметим, что Дижур баллотировался в губернаторы Подмосковья от партии «Яблоко», но не прошел «муниципальный фильтр», поэтому не смог участвовать в выборах.
И сам Дижур, и многие его коллеги считают, что наличие такого пункта в законе ограничивает право граждан быть избранными.
В суде истец представил свои аргументы. Во-первых, с момента принятия этого нормативного акта изменилось административно-территориальное устройство Московской области. Во-вторых, вдвое сократилось количество муниципальных депутатов, которые имеют право ставить свои подписи в пользу того или иного кандидата. Кроме того, закон предусматривает, что кандидат может рассчитывать на поддержку избранных глав муниципалитетов. А таковых в области не осталось, кроме, пожалуй, главы Серпуховского района Александра Шестуна, который находится в изоляторе «Лефортово» и не может поставить подпись за того же Николая Дижура. А в-третьих, по мнению истца, при сборе подписей нарушается принцип добровольности, и членам «партии большинства» дают возможность поддержать только своих.
Мособлсуд не поддержал требования Дижура и отказал в их удовлетворении. Таким образом, «муниципальный фильтр» в Московской области закреплен судебным решением. Кстати, на его подготовку и изготовление (а это между прочим 33 страницы!) служителям Фемиде хватило буквально пяти-семи минут.
