Верховный суд России отметил, что слова автоинспектора не могут приниматься за абсолютную истину, если они не подкреплены другими доказательствами.
Верховный суд РФ защитил автомобилистов от необоснованных штрафов. Замечено, что водителей нельзя наказывать только на основании протокола ГИБДД. Необходимо также представить другие доказательства: показания понятых, фото, видеоматериалы и др. И доказать эту самую вину должен сотрудник ГИБДД, приведя комплект доказательств, подтверждающих совершение правонарушения.
Высшая инстанция напомнила судам, что «обеспечение законности при рассмотрении административных дел предполагает не только наличие законных оснований привлечения к ответственности, но и соблюдение установленной законом процедуры (часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ)… В соответствии со статьей 26.1 этого же кодекса в ходе процесса суду следует выяснить как событие административного правонарушения, так и виновность привлекаемого к ответственности человека».
Причем Верховный суд отметил, что, согласно требованиям статьи 1.5 КоАП РФ, привлекаемый к административной ответственности не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания возложено на административный орган.
