Семья Силаевых намерена добиться справедливого суда над заведующим реанимацией инфекционного стационара Серпуховской ЦРБ Сергеем Парфёновым.
«ПРИЧИНА СМЕРТИ - ГИДРОЦЕФАЛИЯ»
В апреле в «Оке-инфо» вышла статья с заголовком «Нашего ребёнка убили врачи». Материал рассказывал о ситуации, в которую попала серпуховская семья Силаевых. У их сына, 27-летнего Николая, инвалида детства (диагноз: врождённая гидроцефалия), случился очередной приступ эпилепсии. Его отвезли в «Инфекцию», где впоследствии, как уверяли родители, врач Парфёнов при установке зонда пробил ему пищевод.
- Конечно же, я этого не делал, - заверил тогда врач наше издание. - Это выдумки. Есть же экспертизы, результаты вскрытия. Дырок там никаких не было. У него диагноз - гидроцефалия. Вреда ему никакого не наносили и лечили от эпилепсии. Гидроцефалию не вылечить. Пластиковым зондом нельзя нанести вред, понимаете? Это уже казуистика, редкий-редкий случай. Мы каждый день вводим по 3-4 зонда разным людям - от новорожденных до взрослых. А здесь человек прожил 27 лет, когда-то должна была наступить декомпенсация. Летальный исход не связан с врачебными ошибками.
Однако документы, оказавшиеся в распоряжении «Оки-инфо» и портала «OKA.FM», говорят о противоположном - фатальная врачебная ошибка имела место. При этом Следственный комитет, по мнению Силаевых, делает всё, чтобы затянуть дело, о чём пострадавшие намерены рассказать председателю Следственного Комитета России Александру Бастрыкину на личном приёме.
«НАДЕЕМСЯ НА ПОМОЩЬ БАСТРЫКИНА»
Мы встретились с Силаевыми в конце прошлой недели. Они снова пригласили к себе домой, усадили на кухне и принесли кипу бумаг.
- Что произошло с апреля? - переспрашивает Наталья Силаева, мать погибшего Николая. - Следственный комитет успел подать прошение о независимой экспертизе. И её провели. Причём, как выяснилось, она была готова ещё 26 апреля (дата указана на титульном листе, - прим. ред.), а её результаты нам сообщили только 2 июля. В этот день мне позвонила следователь Светлана Рожкова и пригласила ознакомиться с выводами экспертов. Ознакомилась, подписала документы, мол, согласна обвинить Парфёнова. Рожкова сказала, что сама не ожидала таких результатов экспертизы, и что будет проводить следственные действия, выдвигать ему обвинение. Но при этом уточнила - сейчас он в отпуске, отдыхает в Твери, на днях вернётся, и уже тогда будет обвинён. На руки получили копию судебной экспертизы.
Недели через две я ещё раз заходила к Рожковой, интересовалась ходом дела. Она ответила, что пока ей некогда этим заниматься, но Парфёнова обещала вызвать и предупредила, что, скорее всего, он не согласится с заключением и захочет проведения новой экспертизы.
- Это при том, что первую экспертизу делали по поручению СК?
- Да, Следственный комитет заплатил за неё 80 тысяч рублей. Я тоже удивилась: разве этого не достаточно? В ответ получила - ждите звонка. Но общение вдруг закончилось - с тех пор ни звонков, ни вызовов. Молчание. В начале сентября я ей сама позвонила. Рожкова пообещала, что через несколько дней будет выносить обвинение. С того момента прошло две недели, она перестала поднимать трубку - скидывает звонки. Написала ей СМС: «Светлана Вячеславовна, вы заняты или вам нечего сказать?». Ответа нет. И мы решили написать Бастрыкину о том, что старший следователь Следственного отдела Рожкова умышленно затягивает дело и не принимает никаких мер.
- Натуральная волокита, - вступает отец Николая, Александр Силаев.
- Да, - подтверждает жена. - И после этих событий записались на личный приём - встреча должна состояться в октябре. Нам есть, с чем к нему идти - на руках все доказательства того, что нашего сына убил Парфёнов.
«ПАРФЁНОВ УВИДЕЛ МЕНЯ И УБЕЖАЛ»
- В Следственном комитете убедительно просили всех серпуховичей, попавших в схожую ситуацию и пострадавших от рук врачей «инфекционки», также обратиться к ним, чтобы они могли собрать все дела воедино, - говорит Александр. - Ведь в тот же месяц, когда убили Николая, там умерли два ребёнка.
- Ваши дальнейшие действия?
- Согласно законодательству, мы ждём приёма у Бастрыкина, - отвечает Александр. - Затем, если подвижек не будет, обратимся к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. Хотим довести это дело до конца, чтобы суд решил, какого наказания заслуживает Парфёнов, и чтобы он ответил за свои действия.
- Какие выводы вы сделали для себя из экспертизы?
- Человек не соответствует занимаемой должности. Когда мы находились в больнице, видели, что там происходило только лечение алкашей - об этом знает весь город. Кроме того, экспертиза доказала, что врачи инфекционного стационара вступили в сговор и сделали «липовое» заключение.
- Видели ли вы Парфёнова после этих событий?
- Недавно, - вздыхает Наталья Силаева. - Зашла в Сбербанк, что напротив администрации, стою возле терминала, получаю талон. Кто-то входит, оборачиваюсь и вижу - он. Парфёнов заметил меня, развернулся и быстро вышел.
- А вы?
- Посмотрела вслед. Дочка говорит: «Его счастье, что он ушёл».
ЧТО ГОВОРИТ ЭКСПЕРТИЗА
ВРАЧ ВИНОВАТ В СМЕРТИ ПАЦИЕНТА
Мы ознакомились с 71-страничной экспертизой и выделили несколько главных моментов в документе, подтверждающих причастность Сергея Парфёнова к смерти Николая Силаева.
ПУНКТ ПЕРВЫЙ. ПРИЧИНА СМЕРТИ - ПОВРЕЖДЕНИЕ ЗОНДОМ
- Первоначальная причина смерти Силаева Н.А. - ятрогенное повреждение пищевода желудочным зондом с перфорацией стенки пищевода и кровотечением.
- Непосредственная причина смерти - конкурирующие осложнения повреждений пищевода в виде гнойного медиастинита, возникшего в результате травматической перфорации пищевода, и кровопотери вследствие кровотечения из зоны повреждения пищевода.
- Обнаруженные дефекты слизистой пищевода являются множественными. При вскрытии трупа выявлены дефекты в количестве 12 штук.
ПУНКТ ВТОРОЙ. ПИЩЕВОД ПРОБИЛ ПАРФЁНОВ
- Между дефектами оказания медицинской помощи, допущенными заведующим отделением реанимации ГБУЗ МО «Серпуховская ЦРБ» врачом - анестезиологом-реаниматором Парфёновым С.А., и смертью Силаева Н.А. имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть наступила вследствие осложнений ятрогенного повреждения пищевода. Наступление смерти Силаева Н.А. никак не связано с его фоновым заболеванием - врождённой гидроцефалией. Данное заболевание привело к развитию серии судорожных припадков и затруднению глотания, но достаточные медицинские показания к установке назогастрального зонда в экстренном порядке отсутствовали.
- Жизнь Силаева Н.А. могла и должна была быть сохранена при правильном оказании ему медицинской помощи. Фоновое заболевание привело к серии эпилептических припадков, однако данное состояние было успешно купировано в ходе медикаментозного лечения. Ухудшение состояния больного в дальнейшем было связано с осложнениями изначально небезопасной для Силаева Н.А. процедуры постановки назогастрального зонда, проведение которой привело к перфорации пищевода с развитием гнойного медиастинита. Летальность при медиастините в среднем не менее 30%. При этом диагноз медиастинита не был установлен своевременно.
ПУНКТ ТРЕТИЙ. НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
- Дефекты слизистой оболочки пищевода, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа Силаева Н.А., названные в заключении эксперта дивертикулами, в действительности таковыми не являются. Данные дефекты представляют собой травмы слизистой, причинённые желудочным зондом.
- В заключении эксперта №1301 имеется техническая ошибка: под фото №4 помещена подпись «дивертикулы на слизистой оболочке 12-перстной кишки». В тексте заключения эксперта патология 12-перстной кишки не упоминается. На фото представлена слизистая пищевода.
КОММЕНЕТАРИЙРЕДАКЦИИ: эксперты подтверждают, что Николай Силаев умер из-за того, что его пищевод проткнули зондом 12 раз. Возникшее вследствие травм заболевание не было диагностировано. В первоначальном заключении, сделанном в Серпухове, имеются неточности и откровенные ошибки. Были ли они допущены намеренно? В этом вопросе предстоит разобраться суду.