Михаил Грушевский: «Митинг – это решение»

01.04.2018 08:04

Известный юморист дал совсем нешуточное интервью нашему изданию и высказал свое мнение об экологии Московской области.

— Экологическая ситуация на юге Подмосковья приблизилась к критической...

— Мне хорошо известно южное направление: Серпухов, Чехов, Пущино. Честно говоря, я полагал, что один из самых чистых регионов Подмосковья. Сложившаяся сегодня экологическая ситуация – весьма печальная. Думаю, решать проблему должны на самом высоком уровне. Собирается госсовет и президент озвучивает свое окончательное и однозначное решение. После этого заработают механизмы и проблема будет решаться.

Странно, почему только в последний год эта тема стала актуальной. Мне кажется, проблема давно назревала. Я конечно, человек московский, родился и практически всю свою жизнь провел в пределах столицы. Сейчас мне повезло, я живу районе Серебряного бора и это действительно очень хорошее с экологической точки зрения место. Но я заинтересован и в том, чтобы Подмосковье оставалось чистым регионом, которому могли бы завидовать соседи, а не районном экологического бедствия.

Нужны совместные действия. Такова данность в нашей стране, очень многое заточено под президента и система выстроена таким образом, что без какого-то принципиального решения на уровне президентской власти многие механизмы не работают. В чем-то это хорошо, а в чем-то и плохо. Поэтому нужен мощнейший сигнал, который должен дойти до Путина. Как правило, когда президент ставит задачу и губернатор говорит, что она будет решена, мало кто рискнет подвести и не выполнить. Безусловно, общественность может этому поспособствовать информационным давлением.

— Что делать жителям?

— Находясь в Москве, мне сложно рассуждать о механизме взаимодействия местных властей и населения на уровне Чехова или Серпухова. Если отклик на экологическую ситуацию от губернатора Воробьева и его подчиненных сдвигается на второй или третий план, то думаю, что хорошо организованный и согласованный митинг – это решение. Безусловно это будет показано по местным и федеральным каналам. Уверен, что ВГТРК, программа «Вести» откликнутся. От качества информационного удара будет зависеть и общественный резонанс. Представьте себе, что этой теме уделит часть времени Соловьев в своей программе. Привлечет профессиональных экспертов в области экологии и известных людей Подмосковья. Я представляю себе, что резонанс может быть вполне качественным, что подвигнет федеральные власти откликнуться и предпринять адекватное решение. Действовать надо, безусловно. Мы не имеем право экологически ухудшать имидж нашего подмосковного региона. Это вопрос государственной важности.

— Вы говорите, что за проблему должны взяться федеральные власти, а что на счет областных? Как, на ваш взгляд, работает Красногорск?

— Я не могу оценивать в целом работу губернатора. На мой взгляд, есть определенные недовольства. Он же находится на посту больше четырех лет, так что губернаторский опыт есть за плечами. Я могу судить по резонансным вещам, есть вопросы по работе губернатора, с другой стороны и в плане развития региона – успехи. Условно говоря, полигоны нужны. Тут вопрос в технологии, они не должны ухудшать экологическую обстановку. Боюсь, что мы пока, мягко говоря, отстаем в этом вопросе. У нас достаточно пустующих земель, которые теоретически, могли бы использоваться для утилизации отходов. Но делать это надо на принципиально ином уровне, на мегасовременном, с учетом защиты окружающей среды. Боюсь, что пока до такого не дошла наша государственная машина. Какую часть за это на себе несет лично Андрей Воробьев, мне судить слишком сложно. Собственно говоря, если бы он выдвинул свою кандидатуру на следующие выборы, то по реакции населения было бы понятно, насколько тема свалок является принципиальной и понижающей его авторитет и рейтинг. Или же какие-то иные его заслуги в развитии Подмосковья очевиднее.

Юрий Колыванов

Другие интересные статьи