Совет депутатов соседнего наукограда проголосовал против возобновления выпуска газеты «События».
Выступит ли Совет депутатов города Протвино соучредителем любимой горожанами газеты «События» ? Казалось бы, народные избранники должны обязательно выступить на стороне гласности и открытости. Возобновить выход «Событий» и на будущий год вместе с редакцией отметить четверть века славного пути газеты. Но из заседания в заседание вопрос откладывался. То какой-то не такой соучредительный договор, но еще какие-то зацепки, буковки…
И вот на этой неделе Совет окончательно определился. Протвинским депутатам с «Событиями» не быть … Четверо проголосовали «за», один воздержался. Десять – «против». Голосовали за этот вопрос тайно - стыдно все же засветиться в качестве гонителя публичности, правдивого слова, открытых дискуссий. И все же нашей редакции стало достоверно известно, кто и как отдал свой голос. Воздержался Рохман, «ЗА» - Грига, Мочалова, Беззубов. Кто четвертый? Спасибо и этому смелому человеку. А склонный работать под ковром основной депутатский корпус выступил как монолит: «Событиям» - нет. Получается, пожелания протвинцев для депутатов – пустой звук. Право, не народные избранники, а народные изгнанники.
Между тем в то время, как пачки административного издания «Протвино сегодня» развевает по мусоркам ветер, события-то в наукограде происходят. Не могут не происходить. И зачастую горожане даже не представляют их суть. Из этого разряда второй вопрос, рассмотренный на заседании,- о выделении из бюджета города дополнительных средств на благоустройство. Еще почти семь миллионов! Казалось бы, что в этом плохого? Давай на красоту, на гладкие дороги – до кучи. Однако председатель бюджетного комитета Елена Мочалова пыталась предостеречь лихих парламентариев от широких жестов: на миллионы опустошать городскую казну только по пожеланию – это ненормально, ведь не представлено никаких расчетов, документов , только пустые штатные расписания - одни вакансии. Сначала надо обосновать эти траты, представить новую смету. Но депутаты ее не услышали.
Еще в ноябре-декабре согласованные и обоснованные траты на дорожную безопасность недофинансировались , якобы, из-за нехватки средств, теперь деньги льются по запросу.
- В честь чего мы выделяем семь миллионов сейчас? Значит, должно быть новое муниципальное задание,- спрашивает депутат Грига.
- Но им не хватает денег на материалы.
- А кого это волнует? Надо было в ноябре думать об этом.
На самом деле складывается странная ситуация. Если нет материалов, тогда за какую работу рабочим платят зарплату? Об этом депутатский корпус как-то не удосужился задуматься. Принцип принятия решений простой, как дырка в асфальте: «Захотим – и дадим».
Но ведь закон нарушается ради чего-то? Не имеются ли в виду известные подрядные схемы, так называемый распил? Деньги наукограда получит известная «асфальтоукладочная» серпуховская фирма. И эти армянские парни ждут…
Вот так решает свои дела протвинский «парламент». Результативно. Но результат, как правило, со знаком минус для города. Кстати, скандальное дело с МУП «УЖКХ» так и завершилось. «ПРОТЭП» не отозвал свои иски, состоялось судебное заседание о признании МУП «УЖКХ» банкротом. Планируется создать новую управляющую компанию, видимо, государственно-частное партнерство с долей администрации. Какова эта доля – депутатам неизвестно.
Практически весь Совет депутатов наукограда Протвино – лоббисты троих человек, кто-то от Колотовкина, кто-то от ПРОТЭПа, кто-то от Борисова. Дворня, а не подвижники, призванные быть представителями народа.
И чувствуется, что протвинцы уже от такого положения давно устали. Раньше приходили в Совет с заявлениями, предложениями, участвовали в мероприятиях. Сейчас нет. Не верят. Потому что на все вопросы у колотовкиных и борисовых есть ответ – слова, слова, слова. А также картинки и слайды.