На сторону потерпевшего встал суд второй инстанции.
В прошлом году житель Екатеринбурга стал жертвой телефонных мошенников. По данным пресс-службы Свердловского областного суда, представившись сотрудником сотовой компании, злоумышленник убедил мужчину в проведении технических работ, которые могут временно ограничить доступ к связи. Молодой человек, чья работа не требовала постоянного использования телефона, не придал этому большого значения. Однако вскоре обнаружил, что на его имя оформлены кредиты в двух крупных российских банках, а часть средств — 175 и 44 тысячи рублей — переведены на счета неизвестных лиц.
Мужчина немедленно обратился в банки и полицию. Было возбуждено уголовное дело, в котором он был признан потерпевшим. Считая, что банки нарушили его права, предусмотренные ГК РФ и рядом федеральных законов, мужчина подал иск в районный суд, требуя признать кредитные договоры недействительными и освободить его от обязательств по ним.
Первая инстанция отклонила иск. Однако истец обжаловал это решение в областном суде.
Рассмотрев дело, областной суд не согласился с выводами районного суда. Установлено, что в течение короткого времени на имя потерпевшего было оформлено сразу три кредита, после чего последовали подозрительные переводы. Сами банки, усомнившись в законности этих операций, приостановили их, но затем, нарушив закон, всё же допустили вывод части средств.
Суд пришёл к выводу, что банки располагали информацией о том, что операции имеют признаки мошенничества и совершаются без согласия клиента.
В итоге, областной суд отменил решение суда первой инстанции и признал недействительными договор о банковской карте и кредитные договоры, освободив мужчину от обязательств по ним.
Фото: Freepik
