Вчера состоялись предварительные слушания по иску активистов против ООО «Скайвэй».
Произошло то, чего и следовало ожидать: судья Крутоус отказала в удовлетворении двух с лишним сотен ходатайств серпуховичей о присоединении к основному иску в качестве третьих лиц. Чтение списка ходатайствующих заняло минут 15, истцы, разумеется, поддержали инициативу, но судья бесстрастно сообщила, что суд не усматривает оснований для удовлетворения всех без исключения ходатайств.
Со стороны ответчика на заседание явились две девушки – юристы ООО «Скайвэй» и Министерства экологии Московской области. Пока собравшиеся ожидали вызова в зал суда, эти дамы весело хохотали, сидя на скамеечке. Их поведение было настолько вызывающим, что активистка Надежда Червочкина не удержалась и спросила, почему они так радуются, когда у людей горе. «Если мы будем за всех переживать, здоровья не хватит», - бесцеремонно ответили юристы.
Представители администрации Серпухова не сочли нужным явиться на заседание. А Министерство ЖКХ вообще направило в суд письменную просьбу о переносе заседания по той причине, что у их представителя не было времени достойно подготовиться к суду. К счастью, суд просьбу отклонил.
Андрей Елькин ходатайствовал о приобщении к материалам дела заключения эксперта о возможных последствиях активной дегазации, а также о проведении комплексной общественной экологической экспертизы, которая бы объективно оценила воздействие полигона на окружающую среду.
Надежда Червочкина, в свою очередь, предложила замерить объем отходов, складированных на полигоне, и темпы его прироста.
- Я не доверяю цифрам, обозначенным в проекте этой организации, - добавила Червочкина.
Также истцы сочли необходимыми исследования свалочного газа до захода на факел и после него. Не праздное любопытство людей вызывает и точный объем ввозимых на Лесную отходов по годам. По словам истца Дмитрия Самсонова, ни в администрации Серпухова, ни в Министерстве экологии Московской области он эту информацию получить не смог – конторы отправляли серпуховича друг к другу.
Представители ООО «Скайвэй» поспешили заверить суд, что вся отчетность у них имеется, и сомневаться в ее правомерности нет никаких причин. Также они убедительно сообщили, что проводят анализ ввозимых отходов. На эту тему разгорелась полемика. Надежда Червочкина привела результаты проверки прокуратуры, согласно которым пробы состава отходов на полигоне не проводятся.
Юрист ООО «Скайвэй», не моргнув глазом, заявила, что это неправда, и вообще, теперь у них пробы стали брать еще чаще, чем раньше – раз в три месяца. Обещала также привести на следующее заседание эколога, который этим занимается (видимо, того самого Кошкина, который имел весьма бледный вид на общественных слушаниях в конце декабря).
В ходе слушания всплыло еще несколько острых вопросов, по которым мнения истца и ответчика резко расходятся. Несмотря на жесткую позицию «Скайвэя», порадовал боевой настрой и хорошая теоретическая подготовка истцов. А вот позиция министерства повеселила. Люди, которые должны защищать окружающую среду и здоровье граждан, грудью встали на защиту мусорного ООО. Их аргумент: «А куда вы будете девать тот мусор, который сейчас везут на «Лесную», если ее закроют?» - не вызывает ничего, кроме огромного разочарования.
Следующее заседание по делу назначено на 14 марта.
