Ошарашенные студенты жалуются и просят решить проблему.
Новые антиплагиат-системы ставят российских студентов перед фактом: защита диплома под угрозой из-за подозрений в использовании нейросетей.
Недавние обновления программ для проверки оригинальности текстов, как общедоступных, так и используемых в вузах, привели к неожиданным последствиям. Вместо того чтобы эффективно выявлять искусственно сгенерированный контент, эти «усовершенствованные» системы начали ошибочно маркировать как «нейротекст» даже работы, написанные студентами самостоятельно. В результате учащиеся сталкиваются с недопуском к защите своих дипломных и курсовых проектов, несмотря на приложенные усилия.
Как стало известно порталу «Baza», эта проблема носит массовый характер. Студенты жалуются, что их собственные мысли и опыт, изложенные в научных работах, ошибочно принимаются за результат работы ИИ.
Примером может служить история студентки журфака РЭУ им. Г. В. Плеханова. Её дипломная работа, посвященная PR-стратегиям, прошла проверку во внутривузовском антиплагиате. Однако около десяти страниц, где девушка описывала свой личный опыт, были помечены как сгенерированные ИИ, показав 34% «нечеловеческого» контента. В вузе действует строгое правило: работы должны содержать 0% ИИ-материалов. Чтобы обойти эту проблему, студентке пришлось переписать часть текста в более упрощённом, «блогерском» стиле. Хотя это и помогло пройти проверку, теперь студентка опасается, что такой стиль не позволит потенциальным работодателям оценить её реальный уровень профессиональных компетенций.
Аналогичная ситуация сложилась и у студентки Кемеровского государственного университета. По её словам, она была вынуждена переписывать свой диплом объёмом более 90 страниц целых 13 раз, поскольку сервис «Антиплагиат.ру» постоянно определял её работу как сгенерированную ИИ.
В настоящее время студенты по всей стране обращаются в Министерство просвещения с просьбой обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Они призывают пересмотреть систему оценки оригинальности работ и отменить платную подписку на внутривузовские антиплагиат-сервисы, которые, по их мнению, стали источником необоснованных проблем.
